Marijampolės apylinkės teismo nutartis

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės G. D. ieškinį atsakovui A. R. dėl nustatyto išlaikymo dydžio nepilnamečiams vaikams padidinimo, skyrium gyvenančio tėvo bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos nustatymo (pakeitimo).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme 2023 m. rugpjūčio 18 d. priimtas ieškovės G. D. ieškinys, pareikštas atsakovui A. R. dėl nustatyto išlaikymo dydžio nepilnamečiams vaikams padidinimo, skyrium gyvenančio tėvo bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos nustatymo (pakeitimo).

Teisme 2023 m. lapkričio 23 d. gautas šalių prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriuo prašoma patvirtinti šalių pasirašytą taikos sutartį joje nurodytomis sąlygomis, bylą nagrinėti šalims nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas visiškai.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 230 straipsnio 1 dalis, 231 straipsnio 1 dalis). Šiuo atveju teismui buvo pateikta tarp ieškovės G. D. ir atsakovo A. R. sudaryta taikos sutartis, kurioje abipusių nuolaidų būdu šalys išsprendė kilusį ginčą.

Ieškovės ir atsakovo prašymas patvirtinti taikos sutartį ir pateiktos taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui iš esmės neprieštarauja, nei vienos iš šalių teisėms ir teisėtiems interesams žalos nedaro.

Šalys raštu patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos ir suprantamos, todėl pateikta taikos sutartis teismo tvirtintina ir byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 231 straipsnio 2 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

Šalims išaiškintina, jog sudarius taikos sutartį laikoma, kad šalys teisę kreiptis į teismą teisminės gynybos išnaudojo ir pakartotinai reikšti analogišką reikalavimą negali (CPK 294 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 ir 3 dalys).

Šalims išaiškintina, kad patvirtinta taikos sutartis prilygsta teismo sprendimui ir jos nevykdymo atveju gali būti vykdoma priverstinai (CPK 584 straipsnis).

Šalys susitarė, kad pasilieka prie savo bylinėjimosi išlaidų, teismo išlaidas padengs A. R..

Ieškovė šioje byloje nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo yra atleista.

Teisme gauta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Finansų skyriaus 2023 m. lapkričio 24 d. patikslinta pažyma „Dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų“, kurioje nurodyta, kad ieškovei teiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidos sudaro 310 Eur.

Teismas, atsižvelgęs į tai, kad šalys taikos sutartimi geranoriškai susitarė taikiai išspręsti ginčą, nepradėjus nagrinėti bylos iš esmės, pasinaudodamas įstatyme suteikta teise nukrypti nuo nustatytų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo valstybei taisyklių, nepriteisia valstybei iš atsakovo mokėtinos 25,00 procentų žyminio mokesčio dalies, taip pat teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo išlaidų bei valstybei ieškovei suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų iš atsakovo nepriteisia (CPK 96 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 290 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi,

Teismas nutaria:

Pakeisti Marijampolės apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priimtą nutartį dalyje dėl nepilnamečiams vaikams J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iš atsakovo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisto išlaikymo dydžio ir bendravimo tvarkos nustatymo.

Ieškovės G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį patvirtinti tokiomis sąlygomis:

„1. Šalys susitaria, kad skyrium nuo nepilnamečių vaikų gyvenantis tėvas A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo 2023 metų rugpjūčio mėnesio nepilnamečių vaikų J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki jų pilnametystės mokės po 185 Eur kas mėnesį kiekvienam, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka, lėšas pervesdamas į G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) banko sąskaitą (duomenys neskelbtini) iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos.

2. Šalys susitaria, kad padidintą išlaikymą uzufrukto teise tvarko nepilnamečių vaikų motina G. D., išimtinai nepilnamečių vaikų interesams tenkinti.

3. Šalys susitaria dėl tokios nepilnamečių vaikų ir skyrium gyvenančio A. R. bendravimo tvarkos:

3.1. A. R. bendrauja su vaikais lyginių savaičių savaitgaliais nuo penktadienio 18 val. iki sekmadienio 18 val., pasiimdamas vaikus iš jų nuolatinės gyvenamosios vietos ir grąžindamas į jų nuolatinę gyvenamąją vietą;

3.2. tuo atveju, jei savaitgalį A. R. dėl pamaininio darbo, ligos ar kitų objektyvių priežasčių negali bendrauti su vaikis, jis turi pareigą bendravimo dienas perkelti į dvi kitas dienas, įskaitant ir darbo dienas, kurias suderina su vaiko motina G. D.;

3.3. jei negalintis įvykti savaitgalinis vaikų ir tėvo bendravimas pakeičiamas į dviejų dienų bendravimą darbo dienomis, A. R., suderinęs su G. D., bendrauja su vaikais pasiimdamas juos iš ugdymo įstaigos arba vaikų nuolatinės gyvenamosios vietos, ir kitą dieną grąžindamas į ugdymo įstaigą jos darbo pradžioje arba į vaikų nuolatinę gyvenamąją vietą iki 18 val., jei tai yra nedarbo/laisva diena;

3.4. lyginiais metais A. R. su vaikais praleidžia Šv. Kalėdų pirmą dieną, įskaitant ir Šv. Kūčių vakarą, Naujųjų Metų dieną ir Šv. Velykų pirmą dieną. Lyginiais metais A. R. pasiima vaikus iš jų nuolatinės gyvenamosios vietos Šv. Kalėdų, Naujųjų metų ir Šv. Velykų išvakarėse 18 val., ir į jų nuolatinę gyvenamąją vietą parveža pirmą Šv. Kalėdų, Naujųjų metų ir pirmą Šv. Velykų dieną iki 18 val., jeigu nesutariama kitaip;

3.5. nelyginiais metais A. R. su vaikais praleidžia Šv. Kalėdų antrą dieną ir Šv. Velykų antrą dieną. Nelyginiais metais A. R. pasiima vaikus iš jų nuolatinės gyvenamosios vietos Šv. Kalėdų ir Šv. Velykų pirmos dienos vakare 18 val., ir parveža juos nuolatinę gyvenamąją vietą antrą Šv. Kalėdų ir Šv. Velykų dieną iki 18 val., jeigu nesutariama kitaip;

3.6. kiekvienų metų gegužės 1-ąjį sekmadienį – Motinos dieną, G. D. turi teisę praleisti su vaikais. Jei Motinos diena sutampa su A. R. bendravimo su vaikais savaitgaliu, A. R. parveža vaikus į jų nuolatinę gyvenamąją vietą sekmadienį 12 val., jeigu nesutariama kitaip;

3.7. kiekvienų metų birželio 1-ąjį sekmadienį – Tėvo dieną, A. R. turi teisę praleisti su vaikais. Jei Tėvo diena nesutampa su A. R. bendravimo su vaikais savaitgaliu, jis pasiima vaikus iš jų nuolatinės gyvenamosios vietos sekmadienį 11 val. ir parveža į jų nuolatinę gyvenamąją vietą tą pačią dieną iki 18 val., jeigu nesutariama kitaip;

3.8. Vaikų gimimo dienomis A. R. turi teisę bendrauti su vaikais netrukdomai, nepriklausant nuo to, su kuo iš šalių vaikai tuo metu būtų;

3.9. A. R. privalo praleisti kartu su vaikais 1/2 savo atostogų metu ir visų vaikų atostogų laiko, tačiau ne ilgiau kaip 7 (septynių) dienų vienu etapu, jeigu nesutariama kitaip, pasiimant vaikus iš jų nuolatinės gyvenamosios vietos pasiėmimo dieną 11 val. ir grąžinant juos į nuolatinę gyvenamąją vietą grąžinimo dieną 18 val., jeigu nesutariama kitaip. Apie vaikų atostogų laiką G. D. praneša A. R. el. paštu ar trumpąja SMS žinute ne vėliau kaip likus 2 (dviem) mėnesiams iki atostogų pradžios. Apie pasirinktą bendravimo su vaikais laiką atostogų metu A. R. praneša G. D. el. paštu ar trumpąja SMS žinute ne vėliau kaip likus 2 (dviem) mėnesiams iki atostogų pradžios;

3.10. A. R. turi teisę netrukdomai bendrauti su vaikais visomis ryšio priemonėmis, jeigu tai netrukdo vaikų ugdymo ir poilsio režimui;

3.11. A. R. turi teisę bendrauti su vaikais ir darbo dienomis, pasiimant vaikus iš ugdymo įstaigos ir grąžinant į jo nuolatinę gyvenamąją vietą ne vėliau 19 val., jeigu nesutariama kitaip, prieš dieną suderinus su G. D.;

3.12. Vaikams susirgus, vaikų tėvas arba motina, pas kurį tuo metu yra vaikai, privalo nedelsiant telefonu informuoti kitą tėvą ar motiną. Vaikų tėvas ar motina privalo lankyti vaikus jų ligos metu nepriklausomai nuo to, ar jie slaugomi vieno iš tėvų gyvenamojoje vietoje, ar stacionarioje gydyto įstaigoje. Lankant vaikus jų gyvenamojoje vietoje, apie tai ne vėliau kaip prieš 1 (vieną) dieną, vaiko tėvas ar motina privalo pranešti telefono žinute;

3.13. keičianti šalių kontaktiniams duomenims (ei. pašto adresui, telefono numeriui), šalys prieš jų pasikeitimą informuoja viena kitą ir pateikia naujus susiekimui ir bendravimui skirtus savo duomenis.

4. Šalys pareiškia, kad Taikos sutartis sudaryta laisva valia ir nepažeidžia jų interesų.

5. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse, t. y., kad teismo patvirtinta Taikos sutartis yra priverstinis vykdytinas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo galią.

6. Šalys pareiškia, kad nepatyrė jokio grasinimo, smurto ar ekonominio spaudinio tam, kad pasirašyti Taikos sutartį tokiomis sąlygomis, kokios yra nurodytos.

7. Šalys patvirtina, kad Taikos sutarties sąlygos buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. kiekviena sutarties sąlyga buvo aptarta ir suderinta atskirai.

8. Šalys susitaria, kad pasilieka prie savo bylinėjimosi išlaidų, teismo išlaidas, jeigu tokios būtų, įsipareigoja apmokėti A. R..“

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-7289-443/2023 pagal ieškovės G. D. ieškinį atsakovui A. R. dėl nustatyto išlaikymo dydžio nepilnamečiams vaikams padidinimo, skyrium gyvenančio tėvo bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos pakeitimo.

Nepriteisti valstybei iš šalių bylinėjimosi išlaidų.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.