Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2016 m. balandžio 29 d. apie 16 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose, būdamas girtas konfliktavo su savo marčia D. B., sukėlė triukšmą, ją iškoneveikė necenzūriniais žodžiais „kūrva“, „padla“, „šavalka“, tuo išgąsdino D. B. nepilnametę dukrą U. B., gim. 2015-01-02, kuri pradėjo verkti. Pripažįstama, kad A. B. rodė mažametei netinkamą elgesį, trukdė naudotis savo laisvėmis ir teisėmis, tuo pažeidė ATPK 181³ str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo A. B. į bylos nagrinėjimą 2016-05-17 neatvyko. Paaiškinime (l. 12) jis nurodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Kartu su juo gyvena jo sūnus Kornelijus, šio žmona Deimante ir šių nepilnamečiai vaikai Ugnė ir Jaunius. 2016 m. balandžio 29 d. apie 16 val. buvo namuose, išgėręs alaus. Namuose taip pat buvo Deimantė su vaikais. Atėjęs į virtuvę norėjo prisidegti cigaretę, tačiau Deimantė neleido prie vaikų rūkyti. Tarp judviejų kilo žodinis konfliktas, kurio metu jis išvadino Deimantę necenzūriniais žodžiais, tačiau fizinio smurto nenaudojo. Vienas iš vaikų išsigando ir pradėjo verkti. Kad taip pasielgė, labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga.

Iš protokolo-pareiškimo (l. 5-7) matyti, kad pareiškėja D. B. kreipėsi į Telšių AVPK Kelmės r. PK 2016-04-29, prašydama įstatymų nustatyta tvarka nubausti jos uošvį A. B., kuris 2016-04-29 apie 16 val. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo virtuvėje, būdamas neblaivus, ją iškoneveikė necenzūriniais žodžiais, vadino padla, kūrva, šavalka, kėlė triukšmą, trukdė išeiti, smurto nenaudojo, buvo užsimojęs ranka, tačiau nesudavė. Konfliktą matė jos sesuo K. M., gim. (duomenys neskelbtini), jos vaikai J. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir U. B., gim. (duomenys neskelbtini).

D. B. paaiškino (l. 11), kad su vyru Kornelijumi ir dviem mažamečiais vaikais J. B., gim. 2013-06-25, ir U. B., gim. 2015-01-02, gyvena uošvių J. B. ir A. B. namuose (duomenys neskelbtini). 2016 m. balandžio 29 d. apie 16 val. su vaikais ir seserimi Kornelija ji buvo virtuvėje. Iš kambario atėjęs neblaivus uošvis prie dujinės norėjo prisidegti cigaretę, tačiau ji to padaryti neleido, pasakė, kad prie vaikų cigaretės nedegs. Tada tarp jų kilo žodinis konfliktas, uošvis pasakė, kad ji jam nereguliuos gyvenimo ir išvadino ją necenzūriniais žodžiais, namuose sukėlė triukšmą. Jis buvo užsimojęs prieš ją ranka, tačiau nesudavė. Ugnė išsigando ir pradėjo isteriškai verkti.

2016-04-29 16:43 val. A. B. nustatytas 2:00 prom. girtumas (l. 10).

2016-04-29 16:51 val. D. B. nustatytas 0,00 prom. girtumas (l. 10).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad A. B. pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tačiau dėl pažeidimo gailisi, galiojančių pažeidimų neturi, todėl jam skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teisėja

nutarė:

A. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181³ straipsnio 1 dalyje ir skirti jam įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.