Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2014-09-16 · Civilinė byla Nr. 2A-1368-565/2014

Bylos eiga

  1. ApeliacijaSprendimas · 2014-09-16Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2015-06-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-09-16
Bylos Nr.
2A-1368-565/2014
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-19830-2013-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Goda Ambrasaitė-Balynienė, Rūta Burdulienė, Vidas Stankevičius
Ieškovas
D. A., T. A.
Atsakovas
R. Z., D. N.
Civilinė byla Nr. 2A-1368-565/2014Teisminio proceso Nr. 2-68-3-19830-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 21.4.1.4.; 30.9.1. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugsėjo 16 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Godos Ambrasaitės-Balynienės, Rūtos Burdulienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Vido Stankevičiaus, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų D. A. ir T. A. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 3 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovų D. A. ir T. A. ieškinį atsakovams R. Z. ir D. N. dėl sandorio pripažinimo apsimestiniu ir pirkėjo teisių bei pareigų perkėlimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.Ginčo esmė

Ieškovai D. A. ir T. A. kreipsėi į teismą su ieškiniu atsakovams R. Z. ir D. N., prašydami:

1) pripažinti 2013-02-13 sutarties dalį, pagal kurią atsakovė R. Z. padovanojo atsakovui D. N. 1/50 dalį gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), pirkimo-pardavimo sutartimi;

2) perkelti ieškovams pirkėjo teises ir pareigas pagal 2013-02-13 pirkimo-pardavimo sutartį ir nustatyti, kad atsakovė pardavė, o ieškovai už 5 580 Lt nupirko 1/50 dalį gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini);

3) perkelti ieškovams pirkėjo teises ir pareigas pagal 2013-02-18 pirkimo-pardavimo sutartį ir nustatyti, kad atsakovė pardavė, o ieškovai už 32 000 Lt nupirko 15/100 dalių gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini);

4) priteisti iš ieškovų atsakovei 37 580 Lt;

5) priteisti ieškovams iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovai nurodė, kad kartu su atsakove R. Z. yra namo, esančio (duomenys neskelbtini), bendrasavininkai. Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2013-05-16 išrašo ieškovams tapo žinoma, kad atsakovė 2013-02-13 padovanojo atsakovui 1/50 dalį gyvenamojo namo (padovanotos namo dalies dydis kvadratiniais metrais sudaro 3,15 kv.m.) ir 5/1723 dalis žemės sklypo (padovanotos žemės sklypo dalies dydis kvadratiniais metrais sudaro 5 kv.m.). Praėjus penkioms dienoms po dovanojimo sutarties sudarymo, t.y. 2013-02-18, atsakovė pardavė atsakovui 15/100 dalių gyvenamojo namo, taip atsakovas tapo 17/100 gyvenamojo namo dalių savininku.

Ieškovai teigia, kad 2013-02-13 dovanojimo sutartis yra apsimestinis sandoris, sudarytas siekiant išvengti įstatymo nustatytos pareigos pranešti ieškovams apie dalies, esančios bendrąja nuosavybe, pardavimą, ir taip aplenkti ieškovus, kurie pagal įstatymą turi pirmenybės teisę pirkti parduodamą bendrosios nuosavybės dalį.