- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-31
- Bylos Nr.
- T-125-448/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-52-1-01347-2010-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, sekretoriaujant Jovitai Žukauskaitei, dalyvaujant prokurorei Neringai Kaminskienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Gitanai Kamandulienei, teismo posėdyje išnagrinėjo teikimą dėl probuojamojo D. L. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. . (duomenys neskelbtini), 2013-05-03 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 149 str. 2 d., 150 str. 2 d., 63 str. terminuotu laisvės atėmimu 3 metams. 2015-07-29 Kauno apygardos teismo nutartimi lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos, neatlikus 10 mėnesių 2 dienų laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant jį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be probacijos tarnybos leidimo, pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Probacijos skyrius siūlo D. L. nutraukti probacijos vykdymą prieš terminą.
Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Teikimo nagrinėjimo metu nustatyta, kad probuojamasis D. L. lygtinio paleidimo iš pataisos namų laikotarpiu naujų nusikaltimų nepadarė, administracine tvarka baustas nebuvo, teismo paskirtus įpareigojimus vykdė - išklausė elgesio korekcinę programą „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“, alkoholio ar psichotropinių medžiagų vartojimo problemų neturi, gyvena su tėvais, drauge N. S. ir mažamečiu sūnumi K., nuo 2015-08-20 dirba UAB „(duomenys neskelbtini),“, iš atlyginimo moka jam priteistą civilinį ieškinį. Pagal OAsys - 1 vertinimo metodiką jo pakartotinio nusikaltimo rizika yra žema (24 balai). Atsižvelgiant į tai, kad probuojamasis D. L. charakterizuojamas teigiamai, yra atlikęs daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, jo elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės jos priežiūros, probuojamojo D. L. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 362 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d.,
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Probuojamojo D. L., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūrą pagal 2015-07-29 Kauno apygardos teismo nutartį nutraukti prieš terminą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.