Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų K. Č. ir D. Č. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-11-18 teisme gautas ieškovo K. Č. ieškinys atsakovei D. Č. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės (b.l. 2-5). Ieškovas prašė santuoką nutraukti dėl atsakovės kaltės, nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą kartu su ieškovu, priteisti vaikams išlaikymą bei išlaikymo įsiskolinimą (b.l. 2-5).

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius nurodė, jog nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymas su tėvu (ieškovu) K. Č., labiau atitiktų vaikų teises ir teisėtus interesus. Skyriaus manymu, išlaikymo priteisimas turtu iš esmės neprieštarauja nepilnamečių vaikų interesams.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas nutraukti santuoką tenkintinas.

Teismas nustatė, kad pareiškėjai K. Č. ir D. Č. (buvusi Tarasevičiūtė) santuoką sudarė 1996-07-13 Vilniaus miesto CM skyriuje (įrašo Nr. 1403). Santuokoje gimė dukros K. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) Teismas nustatė, kad pareiškėjai nebeveda bendro gyvenimo, negyvena santuokinio gyvenimo, yra visos sąlygos, kurioms esant įstatymas leidžia santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51 str. 1 d.), t.y. pareiškėjai santuoką yra sudarę anksčiau nei prieš vienerius metus, abu sutuoktiniai yra veiksnūs, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjai nebeveda bendro ūkio, nebegyvena santuokinio gyvenimo. Esant aukščiau minėtoms faktinėms aplinkybėms pareiškėjų santuoka nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d., 2 d.). Pareiškėjai sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių aptarė vienas kito išlaikymo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir išlaikymo klausimus, nustatė turto, piniginių lėšų disponavimo tvarką. Pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų, nepilnamečių vaikų, kitų asmenų teisių arba teisėtų interesų, todėl teismas šią sutartį tvirtina (CK 3.53 str. 3 d.).

Pareiškėjai prašė po santuokos nutraukimo K. Č. palikti pavardę – Č., pareiškėjai D. Č. palikti ikisantuokinę pavardę – Č.. Šis prašymas tenkintinas (CK 3.69 str. 1 d.).

Sutuoktiniai, nutraukdami santuoką bendru sutikimu, nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleidžiami (CPK 83 str. 1 d., 12 p.). Pareiškėjas K. Č. paduodamas ieškinį sumokėjo 144 Lt (b.l. 1) žyminį mokestį, jam grąžinama 144 Lt žyminio mokesčio (CPK 87 str. 1 d., 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 259-270 str. ir 538- 541 str., teismas

nusprendžia:

Prašymą tenkinti.

Pareiškėjų K. Č., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir D. Č., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), santuoką, įregistruotą 1996 m. liepos 13 d. Vilniaus miesto CM skyriuje (įrašo Nr. 1403), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjui K. Č. palikti pavardę – Č., pareiškėjai D. Č. palikti ikisantuokinę pavardę – T..

Patvirtinti pareiškėjų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

Mes, K. Č., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) ir D. Č., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), susitarėme nutraukti santuoką šalių susitarimu ir sudarėme šią sutartį:

Šia sutartimi mes, K. Č. ir D. Č., nutraukdami santuoką šalių susitarimu, susitariame dėl turto ir prievolių pasidalijimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, jo išlaikymo ir kitų santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Po santuokos nutraukimo D. Č. grąžinama ikisantuokinė pavardė – T..

2.1. Nutraukiame santuoką šalių susitarimu, laisva valia.

2.2. Mūsų santuokos nutraukimas neturės įtakos kiekvieno iš mūsų pareigoms, nustatytoms Lietuvos Respublikos įstatymais ir kylančioms mums kaip nepilnamečių vaikų K. Č. ir G. Č. tėvams, o taip pat iš esmės nepažeis jų teisių ir teisėtų interesų.

2.3. Sudarydami šią sutartį esame visiškai veiksnūs, šios sutarties sudarymui mums nereikia gauti jokių sutikimų ar leidimų.

2.4. Mūsų santuoka faktiškai iširo ir nėra jokios galimybės ją išsaugoti.

2.5. Įvertindami šia sutartimi prisiimamus įsipareigojimus ir įgyjamas teises, pasidalinome visą kilnojamąjį turtą ir pinigines lėšas natūra bei neturime ir neturėsime vienas kitam dėl to jokių turtinių pretenzijų ar reikalavimų ateityje dėl Šalių turto.

2.6. Šia sutartimi dalinamas turtas yra niekam neįkeistas, neperleistas, jam areštas nėra uždėtas, mes nesame gavę iš valstybės institucijų pranešimų apie ketinimą apriboti mūsų nuosavybės teises į turtą, teisių tretiesiems asmenims ar su dalinamo turto nuosavybės teise susijusių papildomų pareigų nustatymą.

3 straipsnis. Vaiko gyvenamoji vieta, vaiko priežiūra, auklėjimas ir išlaikymas

3.1. Šalys susitaria, jog nepilnamečių vaikų Kotrynos ir G. Č. nuolatinė gyvenamoji vieta iki pilnametystės yra nustatoma su tėvu K. Č..

3.2. Pasikeitus tėvo nuolatinei gyvenamajai vietai Lietuvos Respublikos teritorijoje, atitinkamai pasikeičia ir nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta.

3.3. Šalys susitaria, jog nepilnamečių vaikų auklėjime tėvai dalyvaus šalių susitarimu.

3.4. K. Č. įsipareigoja sudaryti sąlygas D. Č. bendrauti su dukromis, o taip pat galimybę dukroms bendrauti su D. Č. artimaisiais giminaičiais (CK 3.135 str.).

3.5. Šalys susitaria visais atvejais, geranoriškai spręsti klausimus dėl nepilnamečių vaikų auklėjimo, atsižvelgti į jų pageidavimus ir interesus. Šalys įsipareigoja tinkamai vykdyti savo pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaiką, rūpintis jo sveikata, išlaikyti jį, atsižvelgiant į jo fizinę būklę sudaryti jam palankias sąlygas visapusiškam vystymuisi.

3.6. Nustatoma sekanti bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarka: D. Č. leidžiant bendrauti su vaikais kas antrą savaitgalį nuo penktadienio 16.00 val. iki sekmadienio 16.00 val. bei dvi pasirinktas darbo dienas kiekvieną savaitę įpareigojant D. Č. į susitikimus atvykti blaiviai;

3.7. Mes, D. Č. ir K. Č., susitariame, jog D. Č. vaiko išlaikymą teikia nuo 2014-01-01 periodinėmis išmokomis: po 500 Lt (penkis šimtus litų) per mėnesį kiekvienai dukrai iki jų pilnametystės, t.y. po 1000 Lt per mėnesį.

3.8. Šiame sutarties straipsnyje numatytas vaiko išlaikymas pervedamas į K. Č. sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini) AB „SEB bankas“ kas mėnesį iki einamojo mėnesio 15 dienos.

4.1. Nutraukus santuoką Butas, (duomenys neskelbtini), lieka asmenine D. Č. nuosavybe.

4.2. Nepilnametėms dukroms Kotrynai ir G. Č. yra nustatomas uzufruktas butui, esančiam (duomenys neskelbtini) nustatant, jog K. Č. jame gali gyventi su nepilnametėmis dukterimis iki jos sulauks pilnametystės. Šiam laikotarpiui nustatomas draudimas išnuomoti, įkeisti, parduoti ar kitaip apsunkinti šį butą.

4.3. Santuokoje įsigytą kilnojamąjį turtą automobilį – Audi A6, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) palikti po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise K. Č.

4.4. Kito dalijamo turto sutuoktiniai neturi ir pretenzijų į turtą nereiškia. Šalys patvirtina, kad Šalių nepilnamečių vaikų poreikiams tenkinti įgytas turtas, t. y. vaikų baldai ir kiti vaikų daiktai, yra laikomi vaiko turtu. Šis turtas paliekamas vaikams ir į bendro dalintino turto masę sutuoktinių bendru sutarimu netraukiamas.

5.1. Po santuokos nutraukimo buvę sutuoktiniai neturi pareigos išlaikyti vienas kitą.

5.2. Šalys patvirtina, kad jos nėra paėmusios jokių kitų paskolų (kreditų) iš bankų, kitų finansų įstaigų ar asmenų bei neturi kitų įsipareigojimų tretiesiems asmenims.

6.1. Bet kuri Šalis turi teisę įstatymų nustatytais atvejais ir įstatymų nustatyta tvarka reikalauti pakeisti šios sutarties sąlygas (CK 3.53 str. 3 d.).

6.2. Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas Vilniaus miesto apylinkės teismui, vienas lieka D. Č. ir vienas – K. Č..

6.3. Santykius, kylančius tarp šalių dėl šios sutarties dalyko ir neaptartus šia sutartimi, reguliuoja Lietuvos Respublikos įstatymai.

6.4. Bylinėjimosi išlaidas apmoka K. Č..

6.5. Ši sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo, patvirtinančio šią sutartį, įsiteisėjimo dienos.

Grąžinti pareiškėjui K. Č., a.k (duomenys neskelbtini) sumokėtą 144 Lt (šimtas keturiasdešimt keturi litai) žyminį mokestį (2013-11-15 SEB bankas, mokėjimo nurodymo Nr. 73).

Išaiškinti, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi šiuo sprendimu.

Įsiteisėjusio sprendimo nuorašą nusiųsti Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriui, kad šis įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.