Telšių apylinkės teismo sprendimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant pareiškėjams R. Š., A. Š., pareiškėjos atstovui advokatui Algirdui Juškai, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. Š. ir A. Š. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja bylos nagrinėjimo metu atsisakė ieškinio reikalavimų ir šalys pateikė prašymą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei bylą nagrinėti ypatingosios teisenos tvarka.

Teismo posėdžio metu sutuoktiniai prašė patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl ieškinio atsisakymo priimtinas, priimtinas prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kuris nagrinėtinas ypatingosios teisenos tvarka.

Iš bylos medžiagos matyti, kad sutuoktiniai susituokė 1998-05-16 Telšių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašas Nr. 65. Pareiškėjai turi du nepilnamečius vaikus. Pareiškėjai santuokos metu dalintino turto neįgijo.

Įstatymas numato, kad santuoka bendru sutuoktinių sutikimu gali būti nutraukta, jeigu nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir abu sutuoktiniai yra veiksnūs (LR CK 3.51 str. 1 d.). Iš teismui pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių turinio matyti, kad yra visos įstatymo reikalaujamos sąlygos. Sutuoktinių prašymas nutraukti santuoką bendru sutikimu priimamas ir nagrinėtinas ypatingosios teisenos tvarka vadovaujantis LR CK 3.64 str. 2 d., numatančia, kad sutuoktiniams susitarus, reikalavimas dėl santuokos nutraukimo nagrinėjamas LR CK 6.51-53 str. nustatyta tvarka.

Sutuoktinių pasirašytos sutarties turinys iš esmės nepažeidžia pareiškėjų nepilnamečių vaikų bei sutuoktinių teisių. Sutartyje aptarė vienas kito išlaikymo, nepilnamečių vaikų išlaikymo, santuokinio turto padalijimo, įsiskolinimų kreditoriams klausimus, todėl, teismo nuomone, tokia sutuoktinių sutartis gali būti patvirtinta (LR CK 3.53 str., 3.64 str. 2 d.).

Nutraukus santuoka, šalių prašymu paliktinos santuokinės pavardės (LR CK 3.69 str.).

Šalims pavykus susitarti dėl taikaus santuokos nutraukimo ir iš ginčo teisenos perėjus į ypatingąją teiseną, atsižvelgiant į tai, kad sutuoktiniai už prašymus nutraukti santuoką bendru sutikimu atleidžiami nuo žyminio mokesčio (LR CPK 83 str. 1 d. 1 2p.), iš pareiškėjų nepriteistinos antrinės teisinės pagalbos išlaidos bei išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą patenkinti.

Santuoką, įregistruotą tarp A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), ir R. Š. (ikisantuokinė pavardė L.), a. k. (duomenys neskelbtini), 1998-05-16 Telšių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 65, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo palikti pavardes: Š, Š.

Patvirtinti tarp pareiškėjų A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), ir R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Santuokoje įgyto ir šioje byloje dalintino nekilnojamojo ar kito registruoto turto, santaupų nėra, vaikų, taip pat asmeninius bei namų apyvokos daiktus, baldus pasidalijo gera valia, todėl ginčo dėl turto nėra.

Nepilnamečių vaikų M. Š. ir L. Š. nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su motina R. Š. jos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.

A. Š. mokės vaikams M. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), ir L. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), išlaikymą periodinėmis išmokomis po 400 Lt kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo 2014-01-01 iki vaikų pilnametystės, išlaikymui skirtos lėšos indeksuojamos Vyriausybės nustatyta tvarka, priklausomai nuo infliacijos, o jas administruos uzufrukto teise motina R. Š.

Tarpusavio išlaikymo klausimu vienas kitam reikalavimų nereiškia.

Skolinių įsipareigojimų, kurie galėtų būti nukreipti į santuokoje įgytą turtą, nėra, tad apie santuokos nutraukimą niekam nepraneštą.

Sutarties šalims žinoma, kad nevykdant šios sutarties piniginių įsipareigojimų, kitos šalies prašymu bus išduotas vykdomasis raštas priverstiniam vykdymui.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.