- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-12-30
- Bylos Nr.
- A20.-1852-405/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00317-2022-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centras
- Kategorijos
- 8.5Saugos tarnybų ar saugos padalinių padarytas asmens ir turto saugos teisės aktų pažeidimas (ANK 130 str.)
- 55.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės, paskirtos (duomenys neskelbtini) pilietei A. M. (ILTU kodas (duomenys neskelbtini)), pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėja VSAT prie LR VRM teikimu prašo pakeisti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022-11-15 sprendimu (duomenys neskelbtini) pilietei A. M., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą alternatyvią sulaikymui priemonę ir paskirti alternatyvią sulaikymui priemonę – elektroninių ryšių priemonėmis kiekvieną trečiadienį nuo 8 iki 17 val. pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybai apie savo buvimo vietą. Alternatyvią sulaikymui priemonę paskirti iki 2023-03-13, bet ne ilgiau nei bus įvykdytas sprendimas dėl išsiuntimo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) pilietė A. M., gim. (duomenys neskelbtini), neteisėtai atvyko į Lietuvos Respubliką 2021-07-02 ir pateikė prašymą suteikti prieglobstį. Migracijos departamento prie LR VRM 2022-06-22 sprendimu užsienietei nesuteiktas prieglobstis Lietuvos Respublikoje, nuspręsta išsiųsti užsienietę į kilmės šalį. Minėtas sprendimas įsiteisėjo Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui 2022-10-19 nutartimi palikus nepakeistą Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą, kuriuo užsienietės skundas netenkintas. Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022-11-15 sprendimu užsienietei paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas VSAT ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų, iki 2023-01-01.
Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2021 m. liepos 2 d. nutarimu Nr. 517, įsigaliojusiu 2021 m. liepos 4 d., visoje šalyje paskelbta Valstybės lygio ekstremalioji situacija dėl masinio užsieniečių antplūdžio. Nuo 2022-01-01 užsieniečių atvykimas į Lietuvos Respubliką reglamentuojamas Įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties X skyriaus nuostatomis.
Nuo Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2022-08-05 sprendimo priėmimo nepasikeitė užsienietės teisinė padėtis – užsienietė Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, įsiteisėjęs Migracijos departamento sprendimas dėl užsienietės išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, taip pat išlikę užsienietės sulaikymo pagrindai, numatyti LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2, 5 p., 2 d.
Pareiškėja VSAT prašo paskirti užsienietei alternatyvią sulaikymui priemonę – elektroninių ryšių priemonėmis nustatytu laiku pranešti Migracijos departamentui arba Valstybės sienos apsaugos tarnybai apie savo buvimo vietą. LR Įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 140¹⁹ str. 1 d. 1 p. nustatyta, kad užsieniečiui gali būti paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės, numatytos šio įstatymo 115 str. 2 d. 1, 2 ir 3 p. Įstatymo 115 str. 2 d. 2 p. numatyta alternatyvi sulaikymui priemonė – užsienietis elektroninių ryšių priemonėmis nustatytu laiku turi pranešti Migracijos departamentui arba Valstybės sienos apsaugos tarnybai apie savo buvimo vietą. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad užsienietė jos prašymo suteikti prieglobstį metu pagal galimybes bendradarbiavo su kompetentingų institucijų pareigūnais, ji nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, nebuvo pažeidusi jai paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės sąlygų ir apgyvendinimo vietos vidaus tvarkos taisyklių. Taip pat nustatyta, kad su užsieniete bendravo (duomenys neskelbtini) ambasados atstovai dėl grįžimo dokumento išdavimo, tačiau kelionės dokumentas dar negautas ir dėl to nežinoma užsienietės išsiuntimo data. Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, į tai, kad užsienietė pateikė darbo sutartį, sudarytą su (duomenys neskelbtini), Lietuvos Raudonojo Kryžiaus Draugija pranešė, kad gali užsienietei suteikti pagalbą nuomojant būstą, vertinama, kad pareiškėjos VSAT prašoma skirti užsieniečiui alternatyvi sulaikymui priemonė proporcinga siekiamiems tikslams – įvykdyti sprendimą dėl užsienietės išsiuntimo, todėl užsienietei paskiriama alternatyvi sulaikymui priemonė – elektroninių ryšių priemonėmis kiekvieną trečiadienį nuo 8 iki 17 val. pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM apie savo buvimo vietą – iki 2023-03-13, bet ne ilgiau nei bus įvykdytas Migracijos departamento sprendimas dėl užsienietės išsiuntimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2, 5 p., 140¹⁹ str. 1 d. 1 p., 115 str. 1 d. 2 p., teismas
nusprendžia:
Teikimą patenkinti.
Paskirti (duomenys neskelbtini) pilietei A. M. (ILTU kodas (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), alternatyvią sulaikymui priemonę – elektroninių ryšių priemonėmis kiekvieną ketvirtadienį nuo 8 iki 17 val. pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM apie savo buvimo vietą – iki 2023-03-13, bet ne ilgiau nei bus įvykdytas Migracijos departamento sprendimas dėl užsienietės išsiuntimo.
Sprendimas trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.