- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-11
- Bylos Nr.
- A2.6.-645-471/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00558-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- V. G.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui V. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio Šiaulių m. UAB „Bongas“ darbininku / iš jo žodžių, patvirtinantis dokumentas nepateiktas /, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėjas V. G. 2016m. rugsėjo 18d. 07val. 50min. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus / 2,01 promilės girtumas / vairavo automobilį „Rover 400“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) TAIP PAT sustabdytas policijos pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo, a/m registracijos liudijimo ir tech. apžiūros talono bei privalomojo civilinės atsakomybės draudimo dokumento. Tuo jis pažeidė Lietuvos ATPK 124-1str. 8d. ir 126str. 4d.
Motyvuojamoji dalis
V. G. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posėdyje / jis paaiškino, kad vairuotojo pažymėjimo neturi, nes šis yra sudegęs, sustabdymo metu savo a/m vairavo girtas ir nepateikė policininkams nurodomų dokumentų /, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2-3 l. /, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu / 5 l. /, pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo / 7 l. /, asmens blaivumo testu, kuriuo jam nustatytas 2,01 promilės girtumas / 6 l. /, duomenimis apie jo vairuotojo pažymėjimą / buvo išduotas ir yra galiojantis - 8 l. / bei transporto priemonę / 11-13 l. /.
Pažeidėjas V. G. būdamas neblaivus / esant vidutiniam girtumo laipsniui / vairavo automobilį ir nepateikė policijos pareigūnams privalomų dokumentų, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 124-1str. 8d. ir 126str. 4d.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų skaičių, pobūdį ir aplinkybes, nustatytą girtumo laipsnį / daugiau kaip 2 promilės /, charakterizuojančią medžiagą – jis nurodo, jog dirba, yra 2003m. baustas administracine tvarka už analogišką pažeidimą / 14-15 l. /, neteistas / 16 l. /, pripažino kaltę ir gailisi, todėl subendrinus nuobaudas jam skiriama didesnio nei minimalaus dydžio bauda su ilgesnės nei minimalios trukmės atėmimu specialiosios teisės / Lietuvos ATPK 33str. /.
V. G. vairuotojo pažymėjimas ar laikinas leidimas teismui nepateiktas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
V. G. pripažinti kaltu ir nubausti : pagal Lietuvos ATPK 124-1str. 8d. – 10 eurų bauda, pagal Lietuvos ATPK 126str. 4d. – 600 EUR bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33str. galutinę nuobaudą paskirti šešių šimtų eurų / 600 EUR / baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams trims mėnesiams / 2m. 3mėn. /.
Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones vykdytinas skubiai.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.