Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Marius Jankauskas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) 2018 m. rugsėjo 17 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) ir nuteistosios N. K.-M. asmens byla

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Kauno apygardos teismo 2011 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu N. K.-M. pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 3 punkte ir jai paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 11 metų.

2. Komisija 2018 m. rugsėjo 17 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) (visiems nariams balsavus už) nutarė taikyti nuteistajai N. K.-M. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 2 dalies 3 punktą.

3. Atsiliepimų dėl nuteistosios N. K.-M. lygtinio paleidimo negauta.

4. Komisijos nutarimas tvirtinamas.

5. BVK 157 straipsnio 1 dalyje, 2 dalies 3 punkte nurodyta, kad iš pataisos įstaigų lygtinai gali būti paleisti nuteistieji, kuriems paskirta bausmė viršija 10 metų laisvės atėmimo, bet neviršija 15 metų laisvės atėmimo, kuriems liko ne daugiau kaip mėnuo iki laiko, kai jie faktiškai bus atlikę du trečdalius paskirtos laisvės atėmimo bausmės, vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals.

6. Iš teismui pateiktos medžiagos ir Komisijos nutarimo matyti, kad nuteistoji N. K.-Miliauskienė atliko du trečdalius jai paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Atlikdama bausmę ji išklausė adaptacijos programą, dalyvauja pataisos programose – lankė Prison Smart (jogos) programą, Panevėžio suaugusiųjų ir jaunimo mokymo centro skyriuje įgijo vidurinį išsilavinimą, baigė apdailininko (statybininko), virėjo ir kirpėjo mokymų programas, šiuo metu mokosi siuvėjo amato, lankė katalikiškos organizacijos „Lietuvos Caritas“ projektą „Nuteistųjų globa ir reintegracija“, išklausė krikščioniškąjį „Alfa“ kursą, aktyviai dalyvavo Kalėdinių atvirukų gaminimo akcijoje, baigė įžanginės grupės užsiėmimus, skirtus nuteistosioms, turinčioms priklausomybių alkoholiui ar narkotinėms medžiagoms. Taip pat ji išklausė paskaitų ciklą „Sveika gyvensena. Ligų prevencija. Pirmoji pagalba“, laikė Lietuvos Respublikos Konstitucijos egzaminą, baigė nuteistųjų psichologinio konsultavimo programą „Meno terapija“, dalyvavo vasaros spartakiadoje ir laimėjo sportiškiausios moters vardą, o taip pat dalyvavo daugelyje kitų pataisos programų, seminarų ir akcijų. Vykdant integracijos į visuomenę programą dalyvavo teisinio ir socialinio švietimo užsiėmimuose nuteistosioms, rengiamoms paleisti iš laisvės atėmimo vietos.

7. Iki suėmimo nuteistoji N. K.-M. nedirbo, jos teigimu, darbo stažo ji neturi. Tačiau pataisos namuose su pertraukomis dirbo rankininke, virtuvės darbininke ir ūkio darbus (nuteistųjų bibliotekoje ir valytoja-tvarkytoja). Šiuo metu su pertraukomis dirba ūkio darbus. Požiūris į užimtumą pozityvus.

8. Bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių reikalavimus pažeidė 3 kartus, bausta 1 kartą. Nuobaudos galiojimas išnykęs suėjus senaties terminui. Už nepriekaištingą elgesį, aktyvų dalyvavimą socialinės reabilitacijos programose, stropų darbą skatinta 4 kartus. Nuo 2018 m. balandžio 19 d. priskirta lengvajai nuteistųjų grupei. Nuteistoji N. K.-M. vykdo visas individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, nuteistosios elgesyje matyti pozityvūs pokyčiai.

9. Nuteistoji išsituokusi, pagimdžiusi 2 vaikus (abu nepilnamečiai). Sūnus gyvena užsienyje, jį globoja nuteistosios sesuo, o dukra auga su tėčiu. Socialinius ryšius laiškais, telefoninių pokalbių bei pasimatymų metu palaiko su buvusiu vyru, dukra ir seserimi, sulaukia artimųjų materialinės paramos. Santykiai su artimaisiais labai geri. Atlikusi bausmę planuoja gyventi pas buvusį sutuoktinį ir dukrą. Išsikeltų tikslų įgyvendinimui nuteistoji N. K.-M. turi numačiusi konkrečius žingsnius. Socialines situacijas vertina ir interpretuoja teisingai, šiuo metu mokosi atpažinti savo emocijas ir jas reikšti konstruktyviais būdais. Stengiasi spręsti turimas problemas, neneigia turėjusi alkoholio vartojimo problemų, todėl pataisos namuose aktyviai dalyvauja priklausomų asmenų savitarpio paramos grupės veikloje ir gyvena Priklausomybės ligų gydymo ir psichologinės reabilitacijos centre.

10. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad nuteistoji N. K.-M. laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir yra atlikusi įstatymo nustatytą paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį. Visos pirmiau išdėstytos aplinkybės leidžia manyti, kad nuteistoji ateityje laikysis įstatymų ir nenusikals. Nuteistoji ankščiau neteista, jos pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema (13 balų), ji motyvuota atsisakyti priklausomybės nuo alkoholio, pozityviai žiūri į darbą ir motyvuota laisvėje įsidarbinti. Kartu teismas atsižvelgia ne tik į nuteistosios elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir į kitų aplinkybių visumą – nuteistosios asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, paskirtos bausmės atliktą dalį. Nuteistoji pataisos įstaigoje charakterizuojama iš esmės teigiamai, ji dalyvavo įvairiose privalomose programose ir projektuose, išėjusi į laisvę turės nuolatinę gyvenamąją vietą (gyventi ketina su buvusiu sutuoktiniu ir dukra).

11. Atsižvelgdamas į pirmiau išdėstytas aplinkybes teismas daro išvadą, kad nuteistąją N. K.-Miliauskienę įmanoma toliau taisyti bei auklėti ją prižiūrint, neizoliavus nuo visuomenės, todėl Komisijos nutarimas tvirtinamas ir nuteistoji lygtinai paleidžiama iš pataisos įstaigos, skiriant jai atitinkamus įstatyme numatytus įpareigojimus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2018 m. rugsėjo 17 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti nuteistajai N. K.-M. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalies 5, 8 ir 10 punktais bei 3 dalimi nuteistajai N. K.-Miliauskienei per visą likusį lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nustatyti šias pareigas: pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jos priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nevartoti alkoholio ir kitų psichiką veikiančių medžiagų; dalyvauti priklausomų asmenų savitarpio paramos grupės veikloje.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teisme.