Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2024-04-30 · Civilinė byla Nr. eB2-269-440/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-04-30
Bylos Nr.
eB2-269-440/2024
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00224-2023-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilija Valantienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-269-440/2024Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00224-2023-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.4.3.9.2; 3.4.3.11; 3.4.3.14 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. balandžio 30 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjus bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Gildoras“ nemokumo administratorės J. Š. prašymą ir įmonės pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Gildoras“ nemokumo administratorė kreipėsi su prašymu dėl BUAB „Gildoras“ pabaigos. Nurodė, kad 2023 m. spalio 26 d. Klaipėdos apygardos teisme BUAB „Gildoras“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta J. Š.. Teismo nutartis iškelti bankroto bylą įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 4 d. Klaipėdos apygardos teismas 2024 m. sausio 16 d. nutartimi nusprendė pripažinti BUAB „Gildoras“ bankrutavusia ir likviduoti šią įmonę dėl bankroto. 2024 m. balandžio 19 d. nutartimi patvirtinta BUAB „Gildoras“ galutinė bankroto ataskaita. Visos bankroto procedūros yra baigtos. Pateikė teismui Lietuvos Respublikos Aplinkos apsaugos departamento pažymą, sutrumpintą balansą, pelno nuostolių ataskaitą, prašymą dėl bankrutuojančios įmonės pabaigos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Nurodė, kad BUAB „Gildoras“ materialus turtas nebuvo perduotas nemokumo administratorei, todėl neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai nėra teikiami.

2. Apie paskirtą teismo posėdį, kuriame sprendžiamas klausimas dėl įmonės veiklos pabaigos, viešai paskelbta specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, informuoti kreditoriai, prieštaravimų dėl nemokumo administratorės pareikšto prašymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

3. JANĮ 100 straipsnyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai. Teismas ne vėliau kaip per 14 dienų nuo prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos gavimo dienos priima sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos, išskyrus Reglamento (ES) 2015/848 48 straipsnio 2 dalyje nurodytą atvejį.

4. Teismų praktikoje išaiškinta, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

5. Iš nemokumo administratorės į bylą pateiktų duomenų matyti, kad BUAB „Gildoras“ bankroto procedūros yra baigtos. Į bylą pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Klaipėdos aplinkos apsaugos skyriaus išduota pažyma patvirtina, kad BUAB „Gildoras“ pretenzijų neturi. Įvertinus bylos duomenis, daroma išvada, kad iš esmės JANĮ 100 straipsnyje numatytos ir būtinos procedūros yra visiškai užbaigtos, pagal nemokumo administratorės pateiktus duomenis liko nepatenkinti – 5259,92 Eur dydžio kreditoriniai reikalavimai, tačiau įmonė neturi turto, iš kurio būtų galima padengti kreditorinius reikalavimus, todėl nagrinėjamu atveju nėra pagrindo išvadai, kad kreditorių reikalavimai galėtų būti patenkinti. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog nemokumo administratorė neišnaudojo visų galimybių tenkinti kreditorių reikalavimus, dėl ko nebūtų galima priimti sprendimą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos, nagrinėjamoje byloje nėra pateikta. Prieštaravimų iš kreditorių dėl nemokumo administratorės pareikšto prašymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta. Esant nurodytoms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnis).

6. Pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos JANĮ 27 straipsnio nuostatos. Įsiteisėjusio sprendimo kopijos išsiųstinos Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 2 dalis, 27 straipsnio 2 dalis), Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–270 straipsniais, Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 99, 100 straipsnio 3 dalimi, teismas

nusprendžia:

Pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Gildoras“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini) veikla pasibaigė.

Patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Gildoras“ nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sąrašą bendrai 5259,92 Eur sumai.

Neįsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti nemokumo administratorei.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 2 darbo dienas nuo sprendimo įteikimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus, atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27, 101 straipsniuose.

Įsiteisėjusio sprendimo kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Vilija Valantienė