Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2019-01-24 · Civilinė byla Nr. 2-383-434/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-01-24
Bylos Nr.
2-383-434/2019
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-00967-2018-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Ieškovas
O. J.
Atsakovas
V. J.
Išvadą teikia
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Panevėžio apskrities VTAS
Kategorijos
Civilinė byla Nr.2-383-434-2019Teisminio proceso Nr.2-15-3-00967-2018-4Procesinio sprendimo kategorija 2.3.5.2.1.;2.3.4.4.;3.1.7.8.;3.1.7.12.;3.2.8.5 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. sausio 24 d.Biržai
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė,sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei,dalyvaujant ieškovei O. J. ir jos atstovui adv. Laimučiui Zaukevičiui,atsakovui V. J.,VTAS atstovui nedalyvaujant,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės O. J. ieškinį atsakovui V. J. ir institucijai, teikiančiai išvadą byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Panevėžio apskrities VTAS dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo vaikui priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalys teismui pateikė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti, nes jos taikiai susitarė dėl vaiko gyvenamosios nustatymo, išlaikymo vaikui priteisimo. Tokį prašymą teismo posėdyje palaiko ir ieškovė su atsakovu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pateikta taikos sutartis nei vienos iš šalių bei jų nepilnamečio vaiko interesų nepažeidžia, įstatymui neprieštarauja, tad nėra kliūčių pateiktą taikos sutartį patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Iš atsakovo priteistina įstatymo nustatyta dalis, t.y. 25 proc. mokėtino žyminio mokesčio, valstybės garantuojamos teisinės pagalbos ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos į valstybės pajamas (LR CPK 87 str. 2 d., 94 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas

nutaria:

Patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį tokio turinio:

1. Nepilnametės dukters R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., gyvenamoji vieta nustatoma su mama O. J., a.k.(duomenys neskelbtini).

2. Atsakovas V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) teikia nepilnametės dukters R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., išlaikymui po 70 Eur (septyniasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2019-01-01 d. iki dukters pilnametystės.

3. Nepilnamečio vaiko lėšų tvarkytoja yra jos mama O. J..

Civilinę bylą pagal ieškovės ieškovės O. J. ieškinį atsakovui V. J. ir institucijai, teikiančiai išvadą byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Panevėžio apskrities VTAS dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo vaikui priteisimo nutraukti.

Priteisti iš V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) šeris eurus žyminio mokesčio ir aštuonis eurus 95 euro centus procesinių dokumentų įteikimo išlaidų į valstybės pajamas, įmokos kodas 5660.

Priteisti iš V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) vieną šimtą penkiasdešimt šešis eurus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų į valstybės pajamas, įmokos kodas 5630.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.

Teisėja Nida Solovjovienė