Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB „Swedbank“ ieškinį atsakovui V. K. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas spendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieškovas AB Swedbank su atsakovu elektroniniais kanalais ( banku internete) užpildė paraišką 10000,00 Lt kreditui gauti. Bankui priėmus sprendimą dėl paraiškos, 2008-09-16 atsakovas elektroniniais kanalais pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. 08-106914-GV, ir ieškkovas suteikė 10000,00 Lt kreditą, kuris buvo pervestas atsakovui į sąskaitą (4-16 b.l.). Atsakovas, panaudojęs kreditą, nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį. Atsakovas raštu buvo įspėta apie sutarties nevykdymo pasekmes (b.l. 17). Atsakovo skola ieškovui pagal sutartį yra 3730,30 Eur, iš jų: 2024,73 Eur negrąžinto kredito, 1146,61 Eur nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 364,40 Eur nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą ir 194,56 Eur nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iš jo priteistina ieškovo reikalaujama 3730,30 Eur skola. Taip pat atsakovas privalo mokėti 12,90 procentų dydžio metines sutartines palūkanas už negrąžintą kredito sumą nuo 2014-11-28 iki visiško kredito grąžinimo (CK 6.874 str., 6.37 str.). Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, remiantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iš jo ieškovui taip pat priteistinos 5 procentų dydžio procesinės metinės palūkanos už priteistą sumą 3730,30 Eur nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, ieškovui iš atsakovo priteistinos 83,99 Eur bylinėjimosi išlaidos - žyminis mokestis (CPK 80 str., 93 str. 1 d., b.l.12).

Valstybės biudžetui procesinių dokumentų siuntimo išlaidų suma nepriteistina, nes ji mažesnė nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui AB „Swedbank“, į.k. 112029651, iš atsakovo V. K., a.k(duomenys neskelbtini) 3730,30 Eur (tris tūkstančius septynis šimtus trisdešimt eurų, 30 centų) skolos, 12,90 procentų dydžio sutartines metines palūkanas už negrąžintą kredito sumą 2024,73 Eur nuo 2014-11-28 iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio procesinių metinių palūkanų už teismo priteistą 3730,30 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2014-12-29, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 83,99 Eur (aštuoniasdešimt trijų eurų, 99 centų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.