Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

dalyvaujant suinteresuoto asmens Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei R. S.,

viešajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo iniciatyva pradėtą civilinę bylą dėl globos nustatymo neveiksniam tam tikrose srityse pripažintam asmeniui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-07-17 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-6341-665/2018 B. M. pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse, 2018-07-17 nutartimi pradėta civilinė byla dėl globos ar rūpybos B. M. nustatymo bei globėjo paskyrimo.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso ( toliau – ir CK ) 3.238 straipsnio 1 dalis nustato, kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus. Asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius ( CK 3.238 straipsnio 2 dalis ). Globėju ar rūpintoju gali būti skiriamas tik veiksnus šioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju ar rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo ar rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ir rūpyba, į globotinio ar rūpintojo pageidavimą, į globėjo ar rūpintojo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes ( CK 3.242 straipsnio 3 dalis ).

Nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-07-17 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-6341-665/2018 B. M. pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse, teismo iniciatyva 2018-07-17 nutartimi pradėta civilinė byla dėl globos ar rūpybos B. M. nustatymo bei globėjo paskyrimo. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-07-17 sprendimas įsiteisėjo 2018-08-17. Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2018-08-17 išvados Nr. (28.2.8)1S-2918 duomenimis B. M. gyvena ir gyvenamąją vietą deklaruoja (duomenys neskelbtini), Švenčionių m. B. M. paskirta ir mokama slaugos išlaidų tikslinė kompensacija – 280 € dydžio, 22,46 € našlių pensija ir 267,70 € dydžio senatvės pensija. B. M. nuolat rūpinasi su ja kartu gyvenanti dukra E. D., gim. (duomenys neskelbtini) ( b. l. 29 ). Daugiau vaikų B. M. neturi. B. M. sutuoktinis B. M. mirė 2013-03-21 ( b. l. 19 ). E. D. nuosavybės teise priklauso dviejų kambarių butas adresu (duomenys neskelbtini), Švenčionys ( b. l. 20 ), kuriame ji gyvena kartu su motina B. M. ir pilnamečiu sūnumi E. D., dirbančiu UAB „Intersurgical“. E. D. raštiškai sutiko ( b. l. 26 ) būti paskirta savo neveiksnios tam tikrose srityse motinos B. M. globėja ir turto administratore. E. D. neteista ( b. l. 13 ), vieną kartą bausta administracine tvarka ( b. l. 10 ), išsituokusi ( b. l. 17 ), iki 2018-11-16 dirbo Švenčionių rajono Šveitimo pagalbos tarnyboje, gavo pastovias vidutiniškai 630 € dydžio pajamas ( b. l. 28 ), nuo 2018-11-19 registruota Užimtumo tarnyboje, Švenčionių rajono savivaldybės Švenčionių seniūnijos duomenimis ( b. l. 24-25 ) yra rūpestinga, atsakinga, bendraujanti, išsilavinusi, tolerantiška, neturinti žalingų įpročių ir jos sveikatos būklė ( b. l. 27 ) leidžia jai prižiūrėti motiną.

Esant tokioms aplinkybėms bei atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-07-17 sprendimu B. M. pripažinta neveiksnia asmeninių turtinių ir neturtinių santykių bei kitose srityse, į tai, kad E. D. sutinka būti B. M. globėja ir jos turto administratore bei turi galimybę tinkamai įgyvendinti globėjos pareigas, į tai, kad nėra kitų asmenų pageidaujančių globoti B. M., į teigiamus E. D. asmenybę apibūdinančius duomenis, bei į E. D. sveikatos būklę, leidžiančia jai globoti motiną, į šiltus B. M. ir E. D. tarpusavio santykius, į Švenčionių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus išvadą, teismas sprendžia, kad yra pagrindas tam tikrose srityse neveiksnia pripažintai B. M. nustatyti nuolatinę globą jos globėja paskiriant E. D..

Tais atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra ( įmonė, žemė, pastatas ir kt. ), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas ( rūpintojas ) arba kitas asmuo. Turto administratoriui yra taikomi šio kodekso normų nustatyti globėjo ir rūpintojo veiksmų apribojimai ( CK 3.245 straipsnio 1 dalis ). B. M. nuosavybės teise priklauso ½ dalis 0,076 ha ploto žemės sklypo ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), Akmenės r. sav. ( b. l. 21 ). Šiam turtui reikalinga nuolatinė priežiūra, todėl B. M. turto administratoriumi skirtinas globėjas – E. D. ( CPK 493 straipsnis ).

Nutartis skubiai vykdytina ( CPK 496 straipsnio 1 dalis ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493, 496, 505-508 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.245 straipsniu, teismas

nutarė:

Nustatyti B. M. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ) nuolatinę globą.

B. M. globėju ir jos turto administratoriumi paskirti E. D. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ).

Nutartis vykdoma skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.