- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-02
- Bylos Nr.
- 2-1421-750/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00974-2013-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Suinteresuotas asmuo
- Saugų vaikų
- Pareiškėjas
- Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Kategorijos
- 82.3pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant pareiškėjo atstovei Kristinai Šadauskaitei, suinteresuoto asmens Saugų vaikų globos namų atstovei D. P.,
viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims Saugų vaikų globos namams ir L. S. dėl gobėjo atleidimo iš nuolatinių globėjų pareigų ir kito nuolatinio globėjo paskyrimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašo atleisti Saugų vaikų globos namus iš A. D. nuolatinių globėjų ir priteistų lėšų tvarkytojų pareigų, paskirti suinteresuotą asmenį L. S. A. D. nuolatine globėja ir turto administratore. Pareiškime nurodė ir pareiškėjo atstovė teismo posėdyje paaiškino, kad A. D. yra likusi be tėvų globos. 2006-09-15 Šilutės rajono apylinkės teismo sprendimu mergaitės tėvams S. S. ir A. D. yra neterminuotai apribota tėvų valdžia. Tuo pačiu sprendimu Augustei ir jos seseriai Ivetai D. S. vaikų globos namuose yra nustatyta nuolatinė globa (rūpyba), Saugų vaikų globos namai yra paskirti vaikų nuolatiniais globėjais (rūpintojais) ir priteistų lėšų tvarkytojais. Vaiko tėvas A. D. yra miręs. Į Vaiko teisių apsaugos skyrių kreipėsi mergaičių sesuo L. S., šiuo metu gyvenanti Airijoje, su prašymu paskirti ją A. D. nuolatine globėja. L. S. su savo abiems seserimis nuolat palaiko ryšius, bendrauja telefonu, jomis rūpinasi vasaros atostogų metu. Iveta neprieštarauja gyventi atskirai nuo Augustės, nes nutarė pabaigti mokslo metus Lietuvoje. I. D. šiais metais sukaks 18 m. ir tuomet mergina ketina spręsti kur norėtų toliau gyventi, kur tęsti mokymąsi. Saugų vaikų globos namai taip pat neprieštarauja, kad A. D. nuolat gyventų savo sesers L. S. šeimoje. L. S. dėl globėjos tinkamumo yra surinkusi reikiamus dokumentus, visada domisi seserų mokymusi, jų sveikata, laisvalaikio praleidimu. Ji teigė, kad jos namuose yra techniškai tvarkinga elektros, apšildymo sistemų įranga, yra laikomasi saugumo reikalavimų, todėl A. D. būtų sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos. L. S. yra susipažinusi su globojamų vaikų turto panaudojimo (CK 3.244 str.), lėšų disponavimo (CK 3.275 str. ) tvarka, globėjo ir globotinio turtinių santykių reglamentavimu (CK 3.276 str.), su įstatymais ir kitais teisės aktais, reglamentuojančiais vaiko teisių apsaugą globą rūpybą atitinka globėjams (rūpintojams) keliamus reikalavimus. Mano, kad L. S. sugebės seseriai sukurti saugią aplinką užtikrins vaiko fizinį ir psichinį saugumą rūpinsis vaiko sveikata ir mokymusi, sudarys jai geras gyvenimo sąlygas, kuriose vaikas galės saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens Saugų vaikų globos namų atstovė pareiškimą palaiko ir prašo jį tenkinti, paaiškino, kad A. D. sesuo L. S. nuolat domisi Augustės gyvenimu, mokymosi rezultatais, bendrauja internetu ir grįžusi į Lietuvą pas ją atvyksta. Augustė atostogavo pas L. S. ir mergaitė sugrįžo linksma, emociškai sustiprėjusi, sesuo jai nupirko
drabužėlius ir paruošdavo mokyklai. L. S. atstojaAugustei motiną, tarp jų yra stiprus emocinis ryšys, todėl mergaitė svajoja su ja gyventi.
Suinteresuotas asmuo L. S. į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 58).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas (CK 3.242 str., 3.246 str. 3 d., 3.252 str. 1 d., 3.259 str., 3.265 str. 1 p.).
Iš pareiškėjo, suinteresuoto asmens atstovų paaiškinimų ir bylos medžiagos nustatyta, kad A. D. yra likusi be tėvų globos, Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2006-02-14 įsakymu Nr. A1-109 jai nustatyta laikinoji globa nuo 2006-02-15, globos vietą paskiriant Saugų vaikų globos namuose (b. l. 53). Šilutės rajono apylinkės teismo 2006-09-15 sprendimu (b. l. 51-52) mergaitės tėvams S. S. ir A. D. yra neterminuotai apribota tėvų valdžia. Tuo pačiu sprendimu Augustei ir jos seseriai Ivetai D. S. vaikų globos namuose yra nustatyta nuolatinė globa (rūpyba), Saugų vaikų globos namai yra paskirti vaikų nuolatiniais globėjais (rūpintojais) ir priteistų lėšų tvarkytojais. Vaiko tėvas A. D. yra miręs (b. l. 9). Į Vaiko teisių apsaugos skyrių 2013-03-14 kreipėsi mergaičių sesuo L. S., šiuo metu gyvenanti Airijoje, su prašymu paskirti ją A. D. nuolatine globėja (b. l. 26-29). L. S. su savo abiems seserimis nuolat palaiko ryšius, bendrauja telefonu, jomis rūpinasi vasaros atostogų metu. A. D. išreiškė norą gyventi pas L. S. (b. l. 20). Pastaroji dėl Augustės globos vietos keitimo kalbėjosi su abiems seserimis. Iveta neprieštarauja gyventi atskirai nuo Augustės (b. l. 62), nes nutarė pabaigti mokslo metus Lietuvoje. I. D. šiais metais sukaks 18 m. ir tuomet mergina ketina spręsti kur norėtų toliau gyventi, kur tęsti mokymąsi. Saugų vaikų globos namai taip pat neprieštarauja, kad A. D. nuolat gyventų savo sesers L. S. šeimoje (b. l. 19). L. S. dėl globėjos tinkamumo yra surinkusi reikiamus dokumentus, yra sveika (b. l. 11-18), neteista (b. l. 21-22), visada domisi seserų mokymusi, jų sveikata, laisvalaikio praleidimu. Ji teigė, kad jos namuose yra techniškai tvarkinga elektros, apšildymo sistemų įranga, yra laikomasi saugumo reikalavimų, todėl A. D. būtų sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos. L. S. draugas V. N. sutinka, kad ši globotų A. D. (b. l. 25). L. S. yra susipažinusi su globojamų vaikų turto panaudojimo (CK 3.244 str.), lėšų disponavimo (CK 3.275 str.) tvarka, globėjo ir globotinio turtinių santykių reglamentavimu (CK 3.276 str.), su įstatymais ir kitais teisės aktais, reglamentuojančiais vaiko teisių apsaugą globą rūpybą atitinka globėjams (rūpintojams) keliamus reikalavimus. Suinteresuotas asmuo Saugų vaikų globos namai sutinka dėl suinteresuoto asmens L. S. paskyrimo A. D. nuolatine globėja (b. l. 57). Pareiškėjas Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 2013-06-06 išvadoje Nr. R3(16.18)-4470 nurodo, kad mano, jog L. S. sugebės seseriai sukurti saugią aplinką užtikrins vaiko fizinį ir psichinį saugumą rūpinsis vaiko sveikata ir mokymusi, sudarys jai geras gyvenimo sąlygas, kuriose vaikas galės saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (b.l.4).
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir vaiko interesus, Saugų vaikų globos namai atleistini nuo A. D. nuolatinių globėjų pareigų ir jos nuolatine globėja bei turto administratore paskirtina L. S., kurios asmeninės savybės, sveikatos būklė, sugebėjimai būti globėju, jos santykiai su netekusia tėvų globos Auguste atitinka keliamus reikalavimus (CK 3.246 str., 3.259 str., 3.264 str., 3.268 str.). A. D. globos vieta nustatytina globėjos gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 str. 1 p.). L. S. paskirtina A. D. turto administratore (CK 3.275 str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Patenkinti pareiškimą.
Atleisti Saugų vaikų globos namus, kodas 190989465, iš A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinių globėjų ir priteistų lėšų tvarkytojų pareigų.
Paskirti L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja, priteistų lėšų tvarkytoja ir vaiko globos vietą nustatyti globėjos L. S. gyvenamojoje vietoje.
Paskirti L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto administratore.
Išaiškinti L. S. vaiko globėjo teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos CK 3.271 – 3.272 str.
Nutartį vykdyti skubiai.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.
Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.