Kauno apylinkės teismo nutartis

2021-06-09 · Civilinė byla Nr. e2VP-16065-347/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-06-09
Bylos Nr.
e2VP-16065-347/2021
Teisminio proceso Nr.
2-22-3-02094-2018-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aurelija Ozolinia
Suinteresuotas asmuo
A. G., M. G., BIGBANK AS filialas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-16065-347/2021Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02094-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.4.6; 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.5.1.1; 3.5.1.20.2
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. birželio 9 d.Kėdainiai
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Aurelija Ozolinia,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės V. P. prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, suinteresuotiems asmenims A. G., M. G., BIGBANK AS filialas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

antstolė kreipėsi į teismą prašydama vykdomojoje byloje Nr. 0186/18/02232 paskirti skolininkų A. G. ir M. G. kuratorių, advokatą V. B..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius gali būti skiriamas tik esant šioms sąlygoms: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis, ir tik jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 601 straipsnio 6 dalis).

Iš pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0186/18/02232 nustatyta, kad antstolės V. P. kontoroje yra vykdomas Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teismo vykdomasis raštas Nr. e2-27471-188/2018 dėl 7 289,74 Eur skolos, 960,66 Eur palūkanų ir 82,00 Eur žyminio mokesčio, išieškotojo BIGBANK AS filialas naudai.

Atliekant priverstinį vykdymą nustatyta, kad skolininkų vardu yra registruoto nekilnojamojo turto adresu (duomenys neskelbtini). Antstolis pareiškime nurodė, kad skolininkai savo gyvenamąją vietą deklaravę (duomenys neskelbtini). Kartu su prašymu skirti kuratorių yra nurodytas advokato V. B. sutikimas vykdymo procese būti skolininkų kuratoriumi.

Teismas nenustatė, kad kuratoriumi skirtino asmens interesai būtų priešingi atstovaujamos šalies interesams (CPK 39 straipsnio 4 dalis). Kitų priežasčių, dėl ko jis negalėtų būti skiriamas kuratoriumi, nenustatyta. Kuratoriaus paskyrimas, kai nežinoma skolininkų gyvenamoji vieta, užtikrins tinkamą vykdymo proceso eigą, nepažeidžiant išieškotojo ir skolininkų interesų.

Kadangi skolininkai turi turto, iš kurio gali būti vykdomas išieškojimas, tačiau išieškotojai nežinoma skolininkų gyvenamoji vieta, yra būtinybė ginti skolininkų teises ir interesus, paskiriant kuratorių, kuris šioje byloje veiktų kaip skolininkų atstovas pagal įstatymą. Esant nurodytam teisiniam reglamentavimui ir nustatytoms faktinėms aplinkybėms, yra pagrindas prašymą tenkinti, skolininkų kuratoriumi skirtinas advokatas V. B. (CPK 39, 601 straipsniai).

Teismas paskirtam kuratoriui išaiškina, kad jis, kaip skolininkų kuratorius, vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises, kaip ir skolininkai, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 290 straipsnio 6 dalimi, 593 straipsniu, 601 straipsniu,

nutaria:

tenkinti antstolės V. P. pareiškimą.

Skolininkų A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratorių paskirti advokatą V. B., pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini).

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. tokio turinio pranešimą:

„Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose 2021 m. birželio 9 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2VP-16065-347/2021 skolininkų A. G., gim. (duomenys neskelbtini), M. G., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0186/18/02232, atliekant skolos išieškojimą išieškotojui BIGBANK AS filialas, paskirtas advokatas V. B.. Kuratorius vykdomosiose bylose veikia kaip skolininkų atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratoriumi, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi jo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas, išskyrus teisę turėti atstovą. Susipažinti su civilinės bylos Nr. e2VP-16065-347/2021 medžiaga galima Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose, adresu Kėdainiai, Didžioji g. 64-2. Informacijos teirautis tel. 8-347 54162“.

Nutarties kopiją išsiųsti šalims.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Aurelija Ozolinia