- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-17
- Bylos Nr.
- 2SP-5755-802/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eridana Paltanavičienė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos (skolininkės) Ž. A. prašymą dėl turto arešto panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
teisme gautas pareiškėjos (skolininkės) Ž. A. prašymas panaikinti 2010-09-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi priimta byloje Nr.473 taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą butui, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad 2015-10-07 turimus įsipareigojimus kreditorei pilnai įvykdė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad 2010-09-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi Nr.473, siekiant užtikrinti skolinio įsipareigojimo įvykdymą AB DnB Nord bankui pagal 2003-11-19 sudarytą kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areštas nekilnojamam daiktui 36,86 kv.m. ploto butui, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), su rūsiu R-87, 4.26 kv.m., esančiam (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiam Ž. A..
Iš kartu su prašymu pateikto 2016-09-29 AB DnB banko rašto Nr.K2.51-29/1704 matyti, kad 2003-11-19 kreditavimo sutartimi Nr.414 sudaryta su Ž. A. suteiktas kreditas padengtas, pareiškėja įsipareigojimų kreditoriui neturi. Kreditoriaus AB DNB banko prašymu 2015-10-20 iš Hipotekos registro išregistruota sutartinė hipoteka, sutartinės hipotekos identifikavimo kodas registre (duomenys neskelbtini). Antstolio Artūro Auglio 2016-09-21 pažyma Nr.9R-145 byloja, jog Centriniame vykdomųjų bylų sąvade vykdomųjų bylų vykdyme dėl skolos išieškojimo iš pareiškėjos pažymos išdavimo dienai nėra. Byloje pateiktas nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas patvirtina pareiškėjos nuosavybės teisę į butą, esantį (duomenys neskelbtini), kuriam iš pateiktos turto arešto aktų registro išrašo išsamios informacijos matyti 2010-09-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutarties Nr.473 pagrindu 2010-09-13 įregistruotas turto arešto aktas identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini).
Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, tai, jog pareiškėja (skolininkė) Ž. A. įsipareigojimus kreditoriui AB DnB bankui kilusius 2003-11-19 sudarytos kreditavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu pilnai įvykdė, laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimas šalių interesų nepažeis, todėl įkeistam turtui taikytos laikinosios apsaugos priemonės, išnykus pagrindams dėl kurių jos taikytos, naikintinos.
Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš pareiškėjos valstybei nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 17 str., Lietuvos Respublikos civilio kodekso 4.192 str., 4.197 str. 2 d. 1 p., 5 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 str. 1 d., 291 str., 292 str., teisėja
nutaria:
pareiškėjos (skolininkės) Ž. A. prašymą tenkinti.
Panaikinti 2010 m. rugsėjo 10 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi Nr.473, taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą nekilnojamam daiktui 36,86 kv.m. ploto butui, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), su rūsiu R-87, 4.26 kv.m., esančiam (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiam Ž. A., a.k. (duomenys neskelbtini).
Nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjai (skolininkei) Ž. A., kreditoriui AB DNB bankui.
Nutarčiai įsiteisėjus, jos kopiją išsiųsti Lietuvos Respublikos Turto arešto aktų registrui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.