Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos centrinės institucijos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro (oficialus pavadinimas - Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs) prašymą dėl piniginės sankcijos uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Į teismo posėdį neatvyko UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas, apie posėdį pranešta.

Latvijos Respublikos centrinės institucijos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuras, vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Tauragės apylinkės teismą dėl 2025-01-10 Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro sprendimu Nr. GA28216766 UAB „(duomenys neskelbtini)“ skirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ nubausta 160 Eur bauda.

Prokuroras prašo prašymo netenkinti. Nurodo, kad Latvijos kompetentingos institucijos prašymas yra pagrįstas, kadangi buvo užfiksuotas Kelių eismo taisyklių pažeidimas. Tas pažeidimas yra laikomas pažeidimu ir pagal Lietuvos teisės aktus. Tačiau bauda, paskirta už šį pažeidimą, jau įvykdyta, tai yra sumokėta, todėl prašymas pripažinti sankciją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, yra nepagrįstas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas netenkintinas.

Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1 dalį sprendimą kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Iš pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ buveinės adresas - (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.

Nustatyta, kad 2025-01-10 Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro (Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs) sprendimu Nr. GA28216766 UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 160 Eur bauda už tai, kad 2024-12-31, 14.04 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančia transporto priemone „Mersedes Benz Classe E“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kelio Riga-Jelgava-Lietuvos siena 36,4 km, ne gyvenvietėje, esant leistinam 50 km/h važiavimo greičiui, važiavo 93 km/h greičiu (įvertinus įrangos paklaidą). Greitis buvo užfiksuotas greičio matavimo prietaisu GATSO, nestabdant transporto priemonės. Dėl to leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 43 km/h. Sprendimas įsiteisėjo 2025-02-05.

Teisme gautas mokėjimo nurodymas, iš kurio matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius V. V. paskirtą baudą, t. y. 160 Eur sumokėjo 2025-11-19 į Latvijos biudžetinę sąskaitą (Valsts kase) Nr. LV31TREL1060141015220. Atsižvelgiant į tai, kad bauda sumokėta, nėra pagrindo pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu, todėl prašymas dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹ straipsniais,

nutaria:

Prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.