Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinio dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka, pareikšto atsakovui T. G., priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė teismui pateikė ieškinį dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo priteisimo regreso tvarka iš atsakovo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 38 str. 1 d. dalyvaujantys byloje asmenys turi turėti civilinį procesinį veiksnumą, kurio turinį tiesiogiai lemia fiziniam asmeniui būdingas civilinis teisnumas ir veiksnumas. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta jam mirus (CK 2.2 str. 1 d.). Civilinis teisnumas yra neatsiejamas žmogaus teisinio statuso elementas. Žmogaus, kaip teisinių santykių subjekto, egzistavimas baigiasi jam mirus. Todėl, asmeniui mirus, baigiasi ir jo civilinis teisnumas.

Gyventojų registro duomenimis atsakovas mirė 2016-12-26, todėl teismas konstatuoja, kad ieškinys pareikštas asmeniui, kuris neturi civilinio procesinio teisnumo ir veiksnumo – esant šioms aplinkybėms ieškinį atsisakytina priimti (CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 1 p.). Ši nutartis neužkerta kelio ieškovei, nustačius atsakovo turtinių teisių perėmėjus ir patikslinus dalyvaujančius byloje asmenis, pareikšti ieškinį bendra tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 1 p.,

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinio dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka, pareikšto atsakovui T. G..

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.