- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-11-03
- Bylos Nr.
- T-578-448/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
- Nuteistasis
- I. Ž.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, sekretoriaujant Vilmai Grigaravičienei, dalyvaujant prokurorui Aidui Valatkevičiui, Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Jorūnei Šimienei, nuteistajam I. Ž. nedalyvaujant,
teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl įspėjimo nuteistajam I. Ž. pareiškimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ž. , gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2011-03-25 Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 237 str. 1 d., 259 str. 2 d. terminuotu laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., I. Ž. paskirtos bausmės vykdymas buvo atidėtas vieneriems metams šešiems mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms bei paskiriant jam baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL (650 litų) dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant ją sumokėti per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcija teikia teikimą dėl įspėjimo pareiškimo nuteistajam, kadangi jis daro administracinius teisės pažeidimus.
I. Ž. apie teismo posėdį buvo pranešta laiku ir tinkamai. Į teismo posėdį nuteistasis neatvyko, savo neatvykimo priežasčių teismui nepranešė, todėl jos laikytinos nesvarbiomis, teikimas nagrinėtinas jam nedalyvaujant.
Prokuroras siūlo nuteistajam pareikšti įspėjimą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš bylos duomenų nustatyta, kad nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu naujų nusikalstamų veikų nepadarė, teismo paskirtą įpareigojimą – be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms vykdo, įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą sumokėjo, tačiau daro administracinius teisės pažeidimus. Nuo nuosprendžio priėmimo dienos praėjus vos pusei metų, I. Ž. jau du kartus yra baustas administracinėmis nuobaudomis už pažeidimų, numatytų ATPK 178 str. 1 d. ir 174 str., padarymą.
Esant šioms aplinkybėms, nuteistasis įspėtinas, kad jeigu jis ir toliau darys administracinius teisės pažeidimus ar nevykdys teismo paskirto įpareigojimo, jam bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas ir vykdytina teismo nuosprendžiu paskirta terminuoto laisvės atėmimo bausmė (LR BK 75 str. 4 d. 3 p.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nuteistąjį I. Ž. įspėti, kad jeigu jis darys administracinius teisės pažeidimus ar nevykdys teismo paskirto įpareigojimo, bausmės vykdymo atidėjimas jam bus panaikintas ir jis bus nukreiptas vykdyti teismo nuosprendžiu paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.