Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiškimą, suinteresuoti asmenys D. S., Ramirent Baltic AS Vilniaus filialas, dėl baudos skyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškimas dėl baudos skyrimo nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka nepranešus proceso dalyviams (CPK 593 str. 3 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Iš vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolės Brigitos Tamkevičienės žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo 4510,95 Eur sumai skolininkui D. S. išieškotojo Ramirent Baltic AS Vilniaus filialas naudai pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2016-10-14 nutartį civilinėje byloje Nr. eL2-3056-1025/2016. 2016-11-25 buvo priimtas antstolės padėjėjos J. V. patvarkymas dėl informacijos pateikimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo įpareigojo D. S. per 5 dienas nuo šio patvarkymo gavimo pateikti turto sąrašą nurodant jo buvimo vietą, nurodant ar šis turtas nėra apsunkintas hipoteka ar įkeitimais, taip pat pateikti informaciją apie turtą esantį pas trečiuosius asmenis; pateikti pilną informaciją apie turimas pinigines lėšas ir vertybinius popierius, esančias bankų ir kitų kredito įstaigų sąskaitose ar seifuose; pateikti debitorių sąrašą bei debitorinius reikalavimus patvirtinančius dokumentus, nurodyti, kokios sutartys yra ar bus sudarytos, pagal kurias yra ar bus išmokamos piniginės lėšos. Patvarkymas dėl informacijos pateikimo D. S. įteiktas 2016-11-30. 2016-12-19 antstolės padėjėja priėmė patvarkymą dėl 2016-11-25 patvarkymo vykdymo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo įpareigojo nedelsiant, t. y. kitą darbo dieną nuo patvarkymo gavimo dienos, vykdyti 2016-11-25 patvarkymo dėl informacijos pateikimo Nr. (duomenys neskelbtini). Minėtas patvarkymas D. S. įteiktas 2016-12-20. Tačiau antstolės padėjėjos 2016-11-25 patvarkymas dėl informacijos pateikimo Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdomas.

Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui (LR antstolių įstatymo 2 str. 1 d.). Antstolio reikalavimai vykdyti teismo sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, duodami neviršijant suteiktų įgaliojimų, yra privalomi visiems asmenims (CPK 585 str.). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną (CPK 585 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei įvertinus byloje esančius įrodymus, darytina išvada, jog suinteresuotas asmuo D. S. 2016-11-25 antstolės padėjėjos patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) dėl informacijos pateikimo nevykdo, todėl jam už antstolės reikalavimų nevykdymą už laikotarpį nuo patvarkymo įteikimo iki šios nutarties priėmimo skirtina 50 Eur bauda (CPK 585 str. 2 d., 106 str. 1 d.). Skiriant baudą D. S., atsižvelgta į antstolės reikalavimo pobūdį ir neįvykdymo laikotarpį (CK 1.5 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 585 straipsniu, teismas

nutaria:

tenkinti antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiškimą iš dalies.

Paskirti D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 50 Eur baudą už 2016-11-25 antstolės Brigitos Tamkevičienės padėjėjos J. V. patvarkymo dėl informacijos pateikimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymą už laikotarpį iki šios nutarties priėmimo dienos.

Kitoje dalyje pareiškimą atmesti.

Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti antstolei Brigitai Tamkevičienei vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.