Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2012-04-03 · Byla Nr. AN2.9.-630-377/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-04-03
Bylos Nr.
AN2.9.-630-377/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
V. S.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. AN2.9.-630-377/2012teisminio proceso Nr. 4-46-3-00497-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. balandžio 3 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant pažeidėjui V. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. , lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, Žalgirių gimnazijos moksleivis, gyv. r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 184 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. kovo 6 d., apie 11.40 val., nepilnametis V. S., viešoje vietoje, tai yra, Žalgirių gimnazijos valgykloje, esančioje adresu ., prie stalo žaidė kortomis iš pinigų. Tokiais veiksmais V. S. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 184 str. (azartiniai lošimai iš pinigų, daiktų ir kitokių vertybių viešosiose, tam nenustatytose vietose).

Pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino iš dalies nurodydamas, kad jis tuo metu nelošė, tik sėdėjo šalia kitų vaikų, kurie lošė kortomis iš pinigų.

Motyvuojamoji dalis

Nors pažeidėjas nepripažįsta padaręs administracinės teisės pažeidimo, tačiau jo kaltė įrodyta Tauragės Žalgirių gimnazijos direktorės pranešimu Tauragės AVPK dėl lošimo kortomis, I. K. rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu ( Lietuvos ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kadangi pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu, todėl jam skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos ATPK kodekse (ATPK 24 str. 4 d.). Atsižvelgiant į tai, jam už padarytą administracinės teisės pažeidimą skirtina 100 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str. 4 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu V. S. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 184 str. ir jam paskirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kab.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000,įmokos kodas 6030.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė