Utenos apylinkės teismo sprendimas

2012-12-17 · Civilinė byla Nr. 2-768-335/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-12-17
Bylos Nr.
2-768-335/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Roma Rimkienė
Pareiškėjas
V. P., S. S.
Suinteresuotas asmuo
Lietuvos gyventojų
Nr. 2-768-335/ 2012 m.Proc.Nr.2-30-3-00689-2012-6(S)Proc.spr.kat.128.2, 116.1.SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012m. gruodžio 17d. Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,sekretoriaujant Astai Kanapienienei,dalyvaujant pareiškėjai V. P. ir S. S. bei jų atst. adv. Stasiui Kavaliūnui,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal V. P. ir S. S. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centrui dėl juridinio fakto nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjos kreipėsi į teismą prašydamos nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad laikotarpiu nuo 1949m. iki 1951m. jos slapstėsi nuo šeimai grėsusios tremties. Pareiškime nurodė ir teismo posėdyje paaiškino, kad S. S. (ankstesė pavardė-S.) pirmasis sutuoktinis, o V. P. tėvas A. S., gim. (duomenys neskelbtini), buvo neteisėtai represuotas ir Lietuvos TSR VRM kariuomenės karinio tribunolo 1949m. sausio 31d. nuosprendžiu pagal RTFSR BK 58str. nuteistas laisvės atėmimu 25 metams, konfiskuojant turtą ir kalėjo septynerius metus-nuo 1948 11 05 iki 1955 04 13, kuomet buvo paleistas iš Magadano srities pataisos darbų stovyklos. Kai jis 1948m. pabaigoje už pasipriešinimą okupaciniam režimui buvo suimtas ir išvežtas iš namų Simunčių k. Molėtų r., prasidėjo šeimos persekiojimas, nors S. S. tuomet liko su dviem kūdikiais. Todėl baimindamasi dėl savo ir vaikų likimo turėjo palikti namus ir su abiem mažom dukrelėm (įskaitant pareiškėją V. P., kurios mergautinė pavardė buvo S.) slapstytis nuo stribų, rusų saugumo, NKVD. Taip trejus metus jos slapstėsi Andrašiūnų, Juršiškių, Kačergų kaimuose pas giminaičius ir pažįstamus, kol viskas aprimo ir nebebuvo akivaizdžios grėsmės būti ištremtoms.

Prašomo juridinio fakto nustatymas joms sukurtų teisines pasekmes-asmeninių teisių atsiradimą, istorinės tiesos atstatymą.

Atsiliepimas

Atsiliepimu į pareiškimą suinteresuoto asmens Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centras pranešė, kad neprieštarauja dėl juridinio fakto nustatymo, nes pareiškėjos siekia įgyti nukentėjusių asmenų-tremtinių statusą (b.l. 28).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2011 12 06 pažymėjimas Nr. 2R-161 patvirtina, kad A. S. buvo neteisėtai represuotas, nuteistas, kalinamas nuo 1948-11-05 iki 1955-04-13, bet pagal LR asmenų, represuotų už pasipriešinimą okupaciniams režimams, teisių atkūrimo įstatymo 1 str. jis reabilituotas ir jam atkurtos visos pilietinės teisės (po mirties). A. S. mirė 1970m. liepos 30d. (b.l. 9-11). Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro pateiktame dokumente A. S. įvardintas kaip buvęs politinis kalinys (b.l. 6-7).

Pagal LR asmenų, nukentėjusių nuo 1939-1990 metų okupacijų, teisinio statuso įstatymo 5str. 2d. 3p. tremtiniams prilygintais asmenimis pripažįstami bent vieno iš tėvų (įtėvių) įkalinimo metu buvę nepilnamečiai politinių kalinių vaikai (įvaikiai) ir sutuoktiniai, jeigu šeima tuo metu negalėjo legaliai gyventi nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.

Pažymėtina, jog 2012m. gegužės 8d. Molėtų rajono apylinkės teismo sprendimu buvo nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas, kad minimu laikotarpiu nuolatinėje gyvenamojoje vietovėje negalėjo gyventi ir nuo ištrėmimo buvo slapstoma pareiškėjų sesuo ir dukra M. S. (Z., gim. (duomenys neskelbtini))-b.l. 21-22. Tad šiuo sprendimu nustatytas juridinis faktas yra tiesiogiai susijęs ir su pareiškėjų prašomu nustatyti juridiniu faktu.

Nors Lietuvos Ypatingojo archyvo duomenimis S. šeimos nariai, tarp jų ir S. S. (S.) bei abi jos dukros nebuvo įrašytos į sąrašus asmenų, numatytų ištremti 1945-1952m. iš Utenos apskrities Inturkės v. Simunčių k. už Lietuvos ribų (b.l. 18), teismas, įvertinęs patikimus ir abejonių nekeliančius pareiškėjų paaiškinimus, kuriuos atitinka kiti objektyvūs įrodymai-minėti dokumentai, ankstesnis teismo sprendimas, sprendžia, jog yra pagrindas nustatyti prašomą juridinę reikšmę turintį faktą.

Todėl vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis LR CPK 444str., 2d. 9p., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti ir nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad V. (V.) S. (P.), a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. S. (S.), a.k. (duomenys neskelbtini), 1949-1951m. laikotarpiu, trejus metus negalėjo gyventi nuolatinėje gyvenamojoje vietoje ir slapstėsi nuo ištrėmimo iš Lietuvos.

Juridinis faktas nustatytas tremtinių statuso suteikimo tikslu.

Sprendimas per 30d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Roma Rimkienė