Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Visagino energija“ ieškinį atsakovams: N. N., V. N. ir A. S. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

iš atsakovo V. N. 198,50 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2018-11-01 iki 2020-04-30, 5,20 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo 203,70 Eur sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 4,50 Eur bylinėjimosi išlaidų;

iš atsakovės A. S. ieškovės UAB „Visagino energija“ naudai 198,50 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2018-11-01 iki 2020-04-30, 5,20 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo 203,70 Eur sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 4,50 Eur bylinėjimosi išlaidų. Įsiteisėjus teismo sprendimui šioje byloje išduoti vykdomąjį raštą.

Atsakovei N. N. procesiniai dokumentai įteikti 2020-09-18 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka (asmeniškai), atsakovui V. N. – 2020-09-18, CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (motinai N. N.), atsakovei A. S. – 2020-09-21, CPK 130 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (viešo paskelbimo būdu).

Atsakovai teismo per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Ieškovės ieškinys pagrįstas sutartimis, įsiskolinimo apskaičiavimais, pažymomis, sąskaitomis (kurių detalios išklotinės pridedamos kaip mokesčių paskaičiavimo pažymos kompiuterinės programos išrašas) ir kitais dokumentais.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovams 2002-03-05 paveldėjimo teisės liudijimo Nr. 1151 ir 2002-03-05 nuosavybės teisės liudijimo Nr. 1151 pagrindu priklauso dalinės nuosavybės teise gyvenamosios patalpos - butas adresu(duomenys neskelbtini). Atsakovei N. N. priklauso 2/3 dalys, atsakovui V. N. priklauso 1/6 dalis, o atsakovei A. S. (buvusi N.) priklauso 1/6 dalis buto paminėto ieškinio 1 punkte.

Su atsakove N. N. 2014-12-17 buvo sudalyta Šilumos vartojimo pirkimo -pardavimo sutartis Nr. 1463278 (toliau - Sutartis), kurios pagrindu UAB „Visagino energija“ tiekia nurodytoms patalpoms šilumos energiją. Aukščiau minėta sutartimi ieškovė įsipareigojo tiekti šilumos energiją (Sutarties 3 ir 8 punktai), o atsakovė įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už parduotus energijos išteklius bei laikytis sutartyje numatyto vartojimo režimo (Sutarties 5.6, 5.8, 5.9, 5.10 ir 9.2 punktai).

Su atsakove N. N. 2014-12-17 buvo sudaryta Karšto vandens vartojimo pirkimo -pardavimo sutartis Nr. 1463278 (toliau - sutartis), kurios pagrindu ieškovė tiekia nurodytoms patalpoms karštą vandenį. Aukščiau minėta sutartimi ieškovė įsipareigojo tiekti karštą vandenį (Sutarties 3 ir 8 punktai), o atsakovė įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už parduotą karštą vandenį bei laikytis sutartyje numatyto vartojimo režimo (Sutarties 5.10, 5.11, 5.13 - 5.17 ir 9.2 punktai).

Su atsakove N. N. 2014-12-17 buvo sudalyta Geriamojo vandens bei nuotekų tvarkymo paslaugų pirkimo - pardavimo sutartis Nr. 1463278, kurios pagrindu UAB „Visagino energija“ tiekia nurodytoms patalpoms geriamąjį vandenį bei šalina ir tvarko nuotekas. Aukščiau minėta sutartimi ieškovė įsipareigojo tiekti geriamąjį vandenį bei šalinti ir tvarkyti buitines nuotekas (Sutarties 3 ir 8 punktai), o atsakovė įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už parduotą geriamąjį vandenį ir suteiktas paslaugas, bei laikytis sutartyje numatyto vartojimo režimo (Sutarties 5.9, 5.10, 5.12-5.15 ir 9.2 punktai).

Valstybės įmonė „Visagino energija“ 2018-12-19 pertvarkyta į savivaldybės įmonę „Visagino energija“, o 2019-12-30 - į uždarąją akcinę bendrovę (toliau - UAB) „Visagino energija“.

UAB „Visagino energija“ tinkamai vykdė ir vykdo savo prievoles pagal Sutarčių sąlygas ir teisės normų reikalavimus, nuolat centralizuotai tiekė aukščiau minėtoms patalpoms šilumos energiją, karštą ir geriamąjį vandenį bei šalina nuotekas, kiekvieną mėnesį siunčia atsakovams mokėjimo dokumentus, tačiau pastarieji tinkamai ir laiku neatsiskaito už patiektą energiją ir kitas suteiktas paslaugas.

Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad Atsakovai yra skolingi ieškovei UAB „Visagino energija“ 1190,97 Eur už parduotus energijos išteklius ir suteiktas paslaugas nuo 2018-11-01 iki 2020-04-30 bei 31,20 Eur delspinigių priskaičiuotų nuo 2019-11-01 iki 2020-04-30.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 4.76 str. numato, kad kiekvienas iš bendraturčių proporcingai turimai daliai privalo apmokėti išlaidas turtui išlaikyti ir išsaugoti.

Duomenų, kad atsakovai atsiskaitė su ieškove nėra (CPK 178 straipsnis).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.59, 6.200 straipsnių nuostatas prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą, todėl ieškovės reikalavimas tenkintinas, atsakovų 1190,97 Eur skola bei 31,20 Eur delspinigių priteistina proporcingai turimoms turto dalims iš atsakovų: iš N. N. 793,98 Eur skolos ir 20,80 Eur delspinigių, iš atsakovo V. N. 198,50 Eur skolos ir 5,20 Eur delspinigių, iš atsakovės A. S. 198,50 Eur skolos ir 5,20 Eur delspinigių.

CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti kreditoriui 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš N. N. priteistinos 18,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, V. N. ir A. S. po 4,50 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Šioje byloje 5,37 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos abiem atsakovams neviršija nustatytų minimalių (5 Eur) valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl iš atsakovų nepriteisiamos (CPK 92 straipsnis).

Sprendimui už akių įsiteisėjus, ieškovei išduotinas vykdomasis raštas (CPK 646 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, 307 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės N. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 793,98 Eur (septyni šimtai devyniasdešimt trys eurai 98 ct) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2018-11-01 iki 2020-04-30, 20,80 Eur (dvidešimt eurų 80 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos 814,78 Eur sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2020-09-09, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 18,00 Eur (aštuoniolika eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovės UAB „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, naudai.

Priteisti iš atsakovo V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 198,50 Eur (vienas šimtas devyniasdešimt aštuoni eurai 50 ct) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2018-11-01 iki 2020-04-30, 5,20 Eur (penki eurai 20 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos 203,70 Eur sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 4,50 Eur (keturi eurai 50 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovės UAB „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, naudai.

Priteisti iš atsakovės A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 198,50 Eur (vienas šimtas devyniasdešimt aštuoni eurai 50 ct) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2018-11-01 iki 2020-04-30, 5,20 Eur (penki eurai 20 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos 203,70 Eur sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 4,50 Eur (keturi eurai 50 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovės UAB „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, naudai.

Atsakovas (-ė) negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2-3 dalių reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.