Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-03-17 · Byla Nr. A2.2.-372-744/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-03-17
Bylos Nr.
A2.2.-372-744/2011
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00253-2011-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laivynas Zederštremas
Pažeidėjas
R. S.
Administracinė byla Nr. A2.2.-372-744/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00253-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 41; 41.2; 52; 52.3. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 17 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., išnagrinėjęs

R. S., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio ir nesimokančio, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. 2011 m. vasario 13 d. apie 20:30 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, konflikto su G. G. metu, tyčia nuplėšė jai priklausančios striukės kišenę, tuo striukę sugadindamas ir padarydamas nukentėjusiajai G. G. 50 litų turtinę žalą. Šiais savo veiksmais R. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., kadangi tyčia sužalojo svetimą turtą, nepadarydamas žymios žalos.

R. S. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą ir paaiškino, kad 2011 m. vasario 13 d. vakare neblaivus grįžo namo, kur susikivirčijo su G. G.. Konflikto metu sugriebė G. G. už striukės ir nuplėšė jos kišenę. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Žalą G. G. atlygins iki kovo 21 d.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. S. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), G. G. protokolu – pareiškimu (b.l. 3), S. S. (b.l. 4), A. K. (b.l. 5), S. K. (b.l. 6), G. P. (b.l. 7) paaiškinimais, paties R. S. 2011 m. kovo 4 d. paaiškinimu (b.l. 8).

R. S. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai galisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus metų laikotarpyje nebaustas (b.l. 9-10), neteistas (b.l. 11), tačiau teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), niekur nedirba, savarankiškų pajamų neturi, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto vidurkio iki dydžio, artimo sankcijoje numatytam baudos minimumui, paskiriant 120 litų baudą (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

Kadangi R. S. neteisėtais veiksmais nukentėjusiajai G. G. buvo padaryta 50 Lt turtinė žala (nuostolis), kuri iki šiol neatlyginta, R. S. įpareigotinas šią turtinę žalą (nuostolį) atlyginti (ATPK 37 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėjas

nutaria:

R. S. paskirti administracinę nuobaudą - 120,00 (vieno šimto dvidešimties) litų piniginę baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 57465, ir kvitas, patvirtinantis, kad bauda sumokėta, turi būti nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Įpareigoti R. S. atlyginti nukentėjusiajai G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai Pakruojo rajono savivaldybėje, Linkuvos seniūnijoje, Linkuvos mieste, Taikos g. 16-1, administraciniu teisės pažeidimu padarytą 50,00 (penkiasdešimties) litų turtinę žalą (nuostolį).

Turtinė žala (nuostolis) turi būti atlyginta tiesiogiai nukentėjusiajai G. G. ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o jei nutarimas apskundžiamas, - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos. Jeigu nutarimo dalis dėl turtinės žalos (nuostolio) atlyginimo neįvykdoma per šį laiką, nutarimas siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta vykdymo proceso tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Laivynas Zederštremas