- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-08-02
- Bylos Nr.
- N2-995-810/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Dambrauskienė
- Pareiškėjas
- Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- V. C.
- Kategorijos
- 128.9pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant pareiškėjo Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Loretai Milkevičienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotam asmeniui V. C. dėl vaikų nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo, globėjo (rūpintojo) skyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo ir turto administratoriaus skyrimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas nustatyti V. C., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą, nustatyti R. C., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą, paskirti V. C. nuolatine V. C. globėja, paskirti V. C. nuolatine R. C. rūpintoja, nustatyti R. C. ir V. C. gyvenamąją vietą V. C. gyvenamojoje vietoje, skirti R. C. ir V. C. turto administratore V. C..
Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė Loreta Milkevičienė pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti ir nurodė, kad V. C., gim. (duomenys neskelbtini) , bei R. C., gim(duomenys neskelbtini), yra likę be tėvų globos. R. C. tėvas V. C. mirė (duomenys neskelbtini) , vaikų motina J. C. mirė (duomenys neskelbtini) V. C. tėvystė nenustatyta. Po J. C. mirties Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-10-09 įsakymu Nr. VI-992 nepilnametei R. C. buvo nustatyta laikinoji globa, globėja paskirta V. C.. Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-10-09 įsakymu Nr. VI-993 laikinoji globa nustatyta V. C., globėja paskirta V. C.. Šiuo metu R. C. ir V. C. globa tęsiama, nepilnamečius vaikus globojant V. C.. V. C. yra vyriausioji R. C. ir V. C. sesuo. Šeimoje yra susiformavę artimi ir šilti tarpusavio santykiai, pakankamai tvirtas emocinis ryšys. V. C. dirba dviejose darbovietėse, stengiasi rūpintis savo broliu ir seserimi. Šeima gyvena name, kuris nuosavybės teise kartu su žemės sklypu lygiomis dalimis priklauso broliams ir seserims A. V., V. C., R. C., V. C.. Vaikai turi atskirą kambarį, kuris yra tvarkingas, jaukus, sąlygos gyventi, ilsėtis, ruošti pamokas yra tinkamos. V. C. atitinka globėjams keliamus reikalavimus, yra neteista, pagal sveikatos būklę gali globoti vaikus. V. C. nesiskundžia vaikų elgesiu, juos myli, iškilusias problemas išsprendžia tarpusavyje. Vaikai nori ir toliau gyventi su savo vyriausiąja seserimi V. C., nori, kad ši juos globotų. Vaikai jaučiasi mylimi, saugūs, su globėja juos sieja tvirtas emocinis ryšys. Vaikai gerai jaučiasi gyvendami savo šeimos namuose. Kitų giminaičių ar asmenų, kurie norėtų globoti R. C. ir V. C., prašymų Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriuje nėra gauta, todėl V. C. skirtina R. C. nuolatine rūpintoja ir V. C. nuolatine globėja, nustatant abiejų vaikų gyvenamąją vietą kartu su globėja (rūpintoja). Kadangi. R. C. ir V. C. yra paveldėję nekilnojamo turto, todėl V. C. skirtina R. C. ir V. C. turto administratore.
Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo V. C. su pareiškimu sutiko ir patvirtino, jog sutinka būti nepilnamečių V. C. bei R. C. globėja bei rūpintoja. Paaiškino, kad globoja ir rūpinasi broliu bei seserimi nuo jų tėvų mirties. Mano, kad V. C. tėvas yra V. C., nors šio tėvystė nėra nustatyta. Jos santykiai su broliu ir seserimi geri, šie nori, kad ji juos globotų. Vaikai pažangiai mokosi V. Giržado progimnazijoje. Ji dirba dviejose darbovietėse, taip pat gauna pašalpas už vaikų globą. Kiti giminaičiai nėra pareiškę noro globoti vaikus. Prašo patenkinti pareiškimą.
Teismo posėdžio metu nepilnametė R. C. paaiškino, kad nori ir sutinka gyventi su seserimi V. C., kuri ją ir jos brolį V. C. prižiūri. Ji mokosi V. Giržado progimnazijoje, mokslai sekasi gerai, sesuo padeda mokytis. Su seserimi sutaria gerai. Kitų žmonių, kurie norėtų būti globėjais, nežino.
Teismo posėdžio metu nepilnametis V. C. paaiškino, kad nori ir sutinka gyventi su seserimi V. C.. Jis mokosi V. Giržado progimnazijoje, mokslai sekasi gerai, sesuo padeda mokytis. Su seserimi sutaria gerai, jai padeda. Kitų žmonių, kurie norėtų jį globoti, nežino.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurių abu tėvai arba vienintelis iš tėvų yra miręs (LR CK 3.257 str.). Vaiko globos (rūpybos) tikslas ir uždaviniai – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą, rengti jį savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje (LR CK 3.248 str.1 d. ir 2 d.). Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju (rūpintoju), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei į vaiko interesus (LR CK 3.268 str.).
Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad J. C., gim. (duomenys neskelbtini) , ir V. C., gim. (duomenys neskelbtini) yra R. C., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai (b.l. 9). J. C. yra V. C., gim. (duomenys neskelbtini), motina, V. C. tėvystė nenustatyta (b.l. 8). V. C. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 13), J. C. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 12). V. C. yra R. C. bei V. C. sesuo (b.l. 7).
Po J. C. mirties Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-10-09 įsakymu Nr. VI-992 nepilnametei R. C. buvo nustatyta laikinoji globa, globėja paskirta V. C. (b.l. 30). Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-10-09 įsakymu Nr. VI-993 laikinoji globa nustatyta V. C., globėja paskirta V. C. (b.l. 29). R. C. bei V. C. gyvenamoji vieta deklaruota kartu su seserimi V. C. (b.l. 19-22). Prašymą būti R. C. bei V. C. globėja bei rūpintoja pareiškė suinteresuotas asmuo V. C. (b.l. 15-16, 17-18).
Byloje surinkti rašytiniai įrodymai, pareiškėjo Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovės ir suinteresuoto asmens paaiškinimai patvirtina, kad V. C. nuolatinė globa bei R. C. nuolatinė rūpyba V. C. šeimoje geriausiai atitinka nepilnamečių interesus. Pagrindų, dėl kurių V. C. negalėtų būti skiriama jų rūpintoja bei globėja (CK 3.269 str.), nenustatyta. V. C. išreiškė norą būti savo sesers R. C. bei brolio V. C. nuolatine globėja bei rūpintoja, duomenų, kad būtų pareikšta kitų asmenų prašymų rūpintis vaikais, nėra (CK 3.249 str.). R. C. bei V. C. 2013-05-29 paaiškinimuose nurodė, jog nori ir sutinka, kad V. C. būtų paskirta jų nuolatine globėja (rūpintoja), nori ir toliau gyventi su ja (b.l. 23, 24), tai jie patvirtino ir teismo posėdžio metu. V. C. sveikatos būklė leidžia jai globoti vaikus (b.l. 28), ji dirba, gauna nuolatines pajamas (b.l. 37, 38), jos šeimoje sudarytos tinkamos sąlygos gyventi nepilnamečiams vaikams (b.l. 35-36). Iš Kauno apskr. VPK Kaišiadorių r. PK pateiktų duomenų matyti, kad V. C. neteista, administracine tvarka nebausta (b.l. 31, 32), psichiatrinio bei narkologinio kabinetų įskaitoje neregistruota (b.l. 27). R. C. ir V. C. vardu registruotas nekilnojamasis turtas, atitinkamai 63/400 bei 64/400 dalys gyvenamojo namo ir ūkio pastatų, bei ¼ dalys ūkio pastato, esančių (duomenys neskelbtini) (b.. 39-43).
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, V. C., gim. 2001-01-17, nustatytina nuolatinė globa, R. C., gim. (duomenys neskelbtini) , nustatytina nuolatinė rūpyba, jų nuolatine globėja bei rūpintoja paskirtina V. C., nustatytina R. C. bei V. C. gyvenamoji vieta kartu su nuolatine globėja bei rūpintoja V. C., R. C. bei V. C. turto administratore skirtina V. C. (LR CK 3.248 str.1 d. ir 2 d , 3.259 str. 3 d. ir 3.268 str. 1 d., 3.245 str. 1 d.), kuriai išaiškintinos jos teisės ir pareigos (CPK 504 str. 4 d.). Globėja ir rūpintojai išaiškintina, kad ji privalo: užtikrinti vaikų fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaikų sveikata ir mokymusi; auklėti vaikus, sprendžiant klausimus, susijusius su vaikų interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaikų giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaikų vystimąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; rūpintis vaikų laisvalaikiu, atsižvelgiant į jų amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėja ir rūpintoja yra vaikų atstovų pagal įstatymą ir gina jų teises ir teisėtus interesus. Ji turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jai vaikus iš bet kurių asmenų, laikančių juos pas save neteisėtai (CK 3.271 str., 3.272 str.). Globėja ir rūpintoja privalo įgyvendinti ir ginti globotinio bei rūpintinės teises ir interesus be specialaus pavedimo, turit teisę sudaryti atstovaujamojo globotinio bei rūpintinės vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis), privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis), privalo globotinio bei rūpintinės turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai pastarųjų interesais, sandoriams, kurių suma didesnė nei penki tūkstančiai litų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą, visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio bei rūpintinės nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos daiktinės teisės, negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintinei yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka jų interesus (CK 3.244 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 508 str., CK 3.263 str., teismas
nutaria:
Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą tenkinti.
Nustatyti V. C., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą;
Nustatyti R. C., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą.
Paskirti V. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , nuolatine V. C., a.k. (duomenys neskelbtini) globėja.
Paskirti V. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuolatine R. C., a.k. (duomenys neskelbtini) rūpintoja.
Nustatyti R. C., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą V. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.
Skirti R. C., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. C., a.k. (duomenys neskelbtini) turto administratore V. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
V. C. išaiškinti, kad ji privalo: užtikrinti vaikų fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaikų sveikata ir mokymusi; auklėti vaikus, sprendžiant klausimus, susijusius su vaikų interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaikų giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaikų vystimąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; rūpintis vaikų laisvalaikiu, atsižvelgiant į jų amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėja ir rūpintoja yra vaikų atstovų pagal įstatymą ir gina jų teises ir teisėtus interesus. Ji turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jai vaikus iš bet kurių asmenų, laikančių juos pas save neteisėtai. Globėja ir rūpintoja privalo įgyvendinti ir ginti globotinio bei rūpintinės teises ir interesus be specialaus pavedimo, turit teisę sudaryti atstovaujamojo globotinio bei rūpintinės vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis), privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis), privalo globotinio bei rūpintinės turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai pastarųjų interesais, sandoriams, kurių suma didesnė nei penki tūkstančiai litų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą, visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio bei rūpintinės nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos daiktinės teisės, negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintinei yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka jų interesus (CK 3.244 straipsnis).
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.