Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jūratė Varanauskaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo UAB „Elektrosima“ direktoriaus J. T. pareiškimo dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo atsakovui UAB „Elektrosima“ priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjo UAB „Elektrosima“ direktorius J. T. pareiškimu prašo iškelti UAB „Elektrosima“ restruktūrizavimo bylą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti.

Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 6 straipsnis 1 d., 2 d. numato, kad įmonės, atitinkančios šio įstatymo 4 straipsnio reikalavimus, dalyvių susirinkimas, savininkas arba valstybės ar savivaldybės įmonės savininko teises ir pareigas įgyvendinanti institucija, patvirtinę metmenis, pritaria įmonės valdymo organo pasiūlytai restruktūrizavimo administratoriaus kandidatūrai ir priima sprendimą kreiptis į teismą dėl įmonės restruktūrizavimo bylos iškėlimo. Įmonės valdymo organas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo šio straipsnio 1 dalyje nurodyto sprendimo priėmimo dienos registruotu paštu raštu praneša kiekvienam kreditoriui, asmenims, kuriems įmonė yra užtikrinusi savo ar trečiųjų asmenų įsipareigojimų tinkamą vykdymą laidavimu, garantija ar kitomis prievolių įvykdymo užtikrinimo priemonėmis, taip pat asmenims, kurie yra suteikę garantiją ar kitas prievolių įvykdymo užtikrinimo priemones už įmonę, ir šio įstatymo 15 straipsnio 3 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai apie šio straipsnio 1 dalyje nurodyto sprendimo priėmimą ir nusiunčia kreditoriams ir šio įstatymo 15 straipsnio 3 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai šio straipsnio 4 dalies 2 punkte nurodytų dokumentų kopijas.

Nagrinėjamu atveju pareiškėjas nėra pateikęs įrodymų, kad yra informavęs kreditorius apie ketinimą kelti įmonei restruktūrizavimo bylą.

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjas neįvykdė Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 6 straipsnio 2 d. 1 p. reikalavimo t.y. įmonės direktorius neišsiuntė pranešimo įmonės kreditoriams ir darbuotojams apie ketinimą kelti bendrovei restruktūrizavimo bylą, pareiškimą atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 6 str. 2 d. 1 p.; LR CPK 290 str. – 292 str.,

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo UAB „Elektrosima“ direktoriaus J. T. pareiškimą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo UAB „Elektrosima“ ir pareiškimą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.