Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su civiline byla pagal ieškovo UAB „Lithuanian Snacks“ ieškinį atsakovui UAB „BBG Baltic“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teisme 2016 m. sausio 13 d. priimtas ieškovo UAB „Lithuanian Snacks“ ieškinys, kuriame prašoma priteisti iš atsakovo UAB „BBG Baltic“ 305861,11 Eur skolą ir 8,05 proc. dydžio procesines palūkanas.

Vilniaus apygardos teisme 2016 m. sausio 28 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-2531-794/2016 pagal pareiškėjo UAB „BBG Baltic“ direktoriaus pareiškimą atsakovui UAB „BBG Baltic“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Iflas“, kreditoriams nustatytas 40 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminas, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos ir pavesta įmonės administratoriui po termino pabaigos per vieną mėnesį pateikti teismui tvirtinti kreditorių sąrašą. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. vasario 9 d.

2016 m. kovo 7 d. bankrutuojančios UAB „BBG Baltic“ bankroto administratorius pateikė prašymą, kuriame pasiūlė ieškovui pareikšti savo reikalavimą UAB „BBG Baltic“ bankroto byloje, vadovaujantis Įmonių bankroto įstatyme nurodytais pagrindais.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 15 str. 2 d. visos teismuose esančios civilinės bylos, kuriose įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, proceso įstatymo nustatytais atvejais perduodamos bankroto bylą iškėlusiam teismui. CPK 163 str. 5 p. nustato, jog teismas privalo sustabdyti bylą, kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla. Pagal CPK 166 str. 2 d. kai byla, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai yra sustabdoma ir perduodama atsakovo bankroto bylą iškėlusiam teismui, šis teismas ją atnaujina ir prideda prie bankroto bylos. Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 5 p. nurodyta, jog priėmus nutartį iškelti įmonei bankroto bylą, nustatomas ne ilgesnis kaip 45 dienų laikotarpis nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos. Administratorius pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, patikslintus pagal įmonės apskaitos dokumentus, sudaro šių įmonės kreditorių bei jų reikalavimų sąrašą ir ne vėliau kaip per mėnesį nuo teismo nustatyto termino, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, pabaigos pateikia jį teismui tvirtinti, kreditorių susirinkime ir teisme ginčija nepagrįstus kreditorių reikalavimus (Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 5 d. 10 p.).

Taigi teisės aktai imperatyviai nustato, jog kai iki nutarties skirti nagrinėti civilinę bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla, civilinė byla turi būti sustabdoma ir perduodama bankroto bylą nagrinėjančiam teismui, kuris ją atnaujina ir prideda prie bankroto bylos. Tuo tarpu kreditoriams, kurių reikalavimai yra atsiradę iki bankroto bylos iškėlimo teisme dienos, nustatomas terminas nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus bankroto administratoriui, kuris sutikrinęs pateiktus reikalavimus, teikia juos tvirtinti arba ginčija teisme. Nors nagrinėjamu atveju abi bylos yra paskirtos to paties teismo tam pačiam teisėjui, tačiau proceso teisės normos nenustato išimčių, jog iki teismo nutarties skirti teismo posėdį civilinėje byloje, paaiškėjus apie bankroto bylos iškėlimą atsakovui, civilinė byla gali būti toliau nagrinėjama iki procesinio sprendimo patvirtinti ieškovo kreditorinį reikalavimą atsakovo bankroto byloje priėmimo. Ši civilinė byla pagal ieškovo UAB „Lithuanian Snacks“ ieškinį atsakovui UAB „BBG Baltic“ dėl 305861,11 Eur skolos ir 8,05 proc. dydžio procesinių palūkanų nebuvo paskirta nagrinėti teismo posėdyje. Todėl atsižvelgiant į procesinį reglamentavimą, civilinė byla pridedama prie BUAB „BBG Baltic“ bankroto bylos (CPK 166 str. 2 d.), o bankroto administratorius įpareigotinas spręsti UAB „Lithuanian Snacks“ finansinio reikalavimo pagrįstumo klausimą (Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 5 d. 10 p.).

Pagal CPK 87 str. 1 d. žyminis mokestis grąžinamas sustabdžius bylos nagrinėjimą, kai yra įsiteisėjusi nutartis iškelti atsakovui bankroto bylą. Kadangi nutartis iškelti atsakovui bankroto bylą yra įsiteisėjusi, todėl ieškovui grąžintinas už ieškinio pareiškimą sumokėtas 3164 Eur žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Lithuanian Snacks“ ieškinį atsakovui UAB „BBG Baltic“ dėl 305861,11 Eur skolos ir 8,05 proc. dydžio procesinių palūkanų priteisimo pridėti prie atsakovo UAB „BBG Baltic“ bankroto bylos Nr. eB2-2531-794/2016.

Grąžinti ieškovui UAB „Lithuanian Snacks“ (j. a. k. 111562753) 3164 Eur žyminį mokestį, sumokėtą AB „Swedbank“ 2016 m. sausio 2 d. mokėjimo nurodymu Nr. 2672.

Įpareigoti bankroto administratorių, teikiant teismui tvirtinti UAB „BBG Baltic“ kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą, pareikšti nuomonę dėl UAB „Lithuanian Snacks“ kreditorinio reikalavimo pagrįstumo ir įtraukimo į bankrutuojančios įmonės kreditorių sąrašą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirąjį skundą Vilniaus apygardos teisme.