- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-10-27
- Bylos Nr.
- 1S-323-307/2020
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Albinas Bielskis, Alenas Piesliakas, Linas Šiukšta
- Nuteistasis
- R. M.
- Advokatai
- Vidmantas Baumila
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Bielskio (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), Aleno Piesliako ir Lino Šiukštos,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės ir nuteistojo R. M. skundus dėl Kauno apygardos teismo 2020 m. rugsėjo 28 d. nutarties, kuria tenkintas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos (toliau – Pataisos namų) administracijos teikimas dėl nuteistajam R. M. paskirtos laisvės atėmimo iki gyvos galvos pakeitimo terminuoto laisvės atėmimo bausme.
Teisėjų kolegija, susipažinusi su skundų nagrinėjimui pateikta medžiaga ir išnagrinėjusi skundus,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Nagrinėjamo klausimo esmė
1. Kauno apygardos teismo 1996 m. spalio 18 d. nuosprendžiu R. M. nuteistas už tai, kad 1995 m. liepos 13 d., 18 val., (duomenys neskelbtini), būdamas ankščiau teistas už tyčinį nužudymą, vėl tyčia itin žiauriai ir dėl savanaudiškų paskatų nužudė V. Z.. R. M. ir R. M. 1995 m. liepos 15 d., 1.30 val., (duomenys neskelbtini), grupėje iš anksto susitarę ir bendrai veikdami, grasinant tuoj pat panaudoti fizinį smurtą, pasikėsino stambiu mastu užvaldyti svetimą turtą – automobilį. R. M. 1995 m. liepos 13 d., Šiaulių m. girtavo, o paskui su savo žmona R. M. autobusu nuvažiavo į Jurbarko m., čia toliau abu girtavo, o po to, R. M., turėdamas tikslą atimti pinigus bei automobilį, paprašė taksisto V. Z., kad šis nuvežtų jį ir žmoną į (duomenys neskelbtini). Privažiavus (duomenys neskelbtini), R. M. liepė V. Z. sustoti, o sustojus, liepė palikti pinigus ir išlipti iš automobilio. V. Z. nepaklausė R. M. ir abu susigrūmė. R. M. peiliu du kartus dūrė V. Z. ir abu iš automobilio iššoko. R. M., pribėgęs prie V. Z., toliau jį badė peiliu, įdurdamas dar 35 kartus, nuo ko V. Z. mirė. R. M. V. Z. lavoną įsidėjo į automobilio bagažinę, dar kurį laiką važinėjo po mišką, o paskui lavoną išėmęs iš bagažinės nutempė nuo kelio į mišką ir paliko. Prieš tai iš V. Z. rūbų kišenės paėmė 20 Lt. R. M., užvaldęs automobilį, kartu su žmona nuvažiavo į Jurbarką, o paskui važiavo link Tauragės, prie karjero-vandens telkinio nusiplovė nuo savo rūbų kraują, išvalė nuo kraujo ir automobilį, o paskui nuvažiavęs į Tauragę, automobilį paliko ir pakeleiviu automobiliu sugrįžo į Šiaulių m.
2. Kauno apygardos teismo 1996 m. spalio 18 d. nuosprendžiu R. M. nuteistas pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – 1961 m. BK) 105 straipsnio 5, 8, 12 punktus, 16 straipsnį, 272 straipsnio 3 dalį, ir jam paskirta mirties bausmė. Vadovaujantis 1961 m. BK 24 straipsnio 4 dalimi, mirties bausmė pakeista laisvės atėmimu iki gyvos galvos. Vadovaujantis 1961 m. BK 43 straipsniu, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėta Šiaulių miesto apylinkės teismo 1989 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas iki gyvos galvos su turto konfiskavimu. Vadovaujantis 1961 m. BK 26 straipsnio 1 dalimi, R. M. pripažintas itin pavojingu recidyvistu.
3. Kauno apygardos teismo 2003 m. gruodžio 23 d. nutartimi 1961 m. BK 16 straipsnio 2 dalyje ir 272 straipsnio 3 dalyje numatytas nusikaltimas perkvalifikuotas į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams. Nusikaltimas, numatytas 1961 m. BK 105 straipsnio 5, 8, 12 punktuose, neperkvalifikuotas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 3 punktu, BK 64 straipsnio 3 dalimi, nuteistajam R. M. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas iki gyvos galvos. Bausmės pradžia – 1995 m. liepos 15 d.