- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-05-07
- Bylos Nr.
- 2-1727-983/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-01160-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Adamonytė-Šipkauskienė
- Pareiškėjas
- A. M., V. M.
- Kategorijos
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų A. M. ir V. M. prašymą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai prašo nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nurodo, kad jie įregistravo savo santuoką 2008-01-18 Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), santuokos liudijimas AA Nr. (duomenys neskelbtini). Santuokoje 2008-04-29 gimė dukra V. M..
Pareiškėjai teigia, kad šeima iširo dėl esminių nesutarimų šeimyninio gyvenimo klausimais. Santuoką pareiškėjai laiko iširusia, nes daugiau nei metus gyvena atskirai, bendro ūkio neveda, santuokinio gyvenimo nebegyvena. Pareiškėjai nemato galimybių išsaugoti šeimos santykius, nurodo, kad jų santuoka egzistuoja tik formaliai. Prašo neskirti termino susitaikymui.
Pareiškėjai kartu su prašymu nutraukti santuoką pateikė teismui sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių yra išspręstas santuokoje įgyto turto padalijimo bei sutuoktinių tarpusavio išlaikymo klausimai. Nurodo, kad žinomų kreditorių neturi. Nutraukus santuoką pareiškėjai prašo palikti dabartines pavardes.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjų A. M. ir V. M. prašymas nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu tenkinamas visiškai.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad pareiškėjai santuoką sudarė 2008-01-18 Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), santuokos liudijimas AA Nr. (duomenys neskelbtini). Santuokoje 2008-04-29 gimė dukra V. M..
Abu pareiškėjai prašyme nurodė, kad išryškėjus charakterių nesuderinamumui, požiūriams į šeimą, dingo santarvės ir tarpusavio supratimas. Dėl to šalių santuoka yra visiškai iširusi, sutuoktiniai yra galutinai apsisprendę, kad santuoka yra negalima, sutinka ją nutraukti, galimybių išsaugoti šeimą nėra.
Tokiu būdu teismas nustatė, kad yra visos sąlygos, kurioms esant įstatymas leidžia santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51 str. 1 d.). Nuo pareiškėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, yra sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pareiškėjai yra veiksnūs (CK 3.51 str. 1 d.).
Sutuoktiniai kartu nebegyvena santuokinio gyvenimo, nebetvarko bendro ūkio ir negalima tikėtis, jog sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu, todėl preziumuojama, kad jų santuoka faktiškai iširo (CK 3.51 - 3.54 str. str.).
Pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių viešajai tvarkai neprieštarauja, nei vieno iš sutuoktinių, vaikų, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl teismas šią sutartį tvirtina (CK 3.53 str. 3 d., 4 d.). Išaiškintina, kad teismo sprendimas patvirtinti sutartį reiškia, jog yra konstatuota, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturi, todėl jie negalės pareikšti naujo tapataus ieškinio dėl turto, nenurodyto sutartyje, padalinimo (CPK 137 str. 2 d. 4 p.).
Pareiškėjų prašymu jiems paliekamos dabartinės pavardės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.49 str. 2 d., 3. 51 – 3. 55 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 176-178 str., 381 str., teismas
nusprendžia:
nutraukti santuoką, sudarytą 2008-01-18 Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), santuokos liudijimas AA Nr. (duomenys neskelbtini), tarp A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Patvirtinti A. M. ir V. M. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:
Santuokos metu įgytą privalomai registruojamąjį turtą pasidaliname sekančiai:
Automobilis OPEL ASTRA, valst. Nr(duomenys neskelbtini).
Aš, V. M., kompensacijos už negautą natūra turto dalį nereikalauju ir ateityje nereikalausiu.
Nepilnametės dukters V. M., gim. 2008-04-29, gyvenamoji vieta nustatoma su manimi, A. M..
Aš, V. M., moku A. M. naudai po 100 eurų kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis išlaikymą dukrai V. M., gim. 2008-04-29, iki jos pilnametystės.
Santuokos metu įgytą kilnojamąjį turtą pasidaliname geruoju.
Vienas kitam išlaikymo nereikalaujame.
Bendrų piniginių santaupų bankuose neturime. Asmenines santaupas ir skolas laikome kiekvienas savo skolomis ir santaupomis.
Po santuokos nutraukimo pasiliekame pavardes - aš, A. M., pasilieku pavardę (duomenys neskelbtini), aš, V. M., pasilieku pavardę (duomenys neskelbtini)
Išsiųsti įsiteisėjusio sprendimo kopiją Civilinės metrikacijos skyriui, Vedybų sutarčių registrui.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.