Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2017-03-31 · Civilinė byla Nr. e2YT-1019-850/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-03-31
Bylos Nr.
e2YT-1019-850/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pareiškėjas
R. M., M. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-1019-850/2017Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00575-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1; 3.2.3.2; 3.2.6.5 (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. kovo 31 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. M. ir M. M. (toliau - pareiškėjai) prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjai prašo santuoką, sudarytą 2007 m. rugpjūčio 25 T. T. rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 176, nutraukti bendru abiejų sutuoktinių sutikimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį, nes jie bendro ūkio neveda, kartu kaip sutuoktiniai nebegyvena, atkurti santuokinių ryšių neketina. Yra galutinai apsisprendę dėl santuokos nutraukimo. Susitaikymo termino prašo neskirti. 2017 m. kovo 3 d. sudarė santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį, kurioje yra aptarę visus klausimus, susijusius su santuokos nutraukimu.

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau- CPK) 540 str. 1d.). Pareiškėjai apie rašytinį procesą yra informuoti pranešimais specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (CPK 153 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjų prašymu nustatyta, kad jų santuokiniai ryšiai yra nutrūkę visiškai ir santuokos išsaugoti nebeįmanoma, todėl laikytina, kad santuoka faktiškai iširo ir negalima tikėtis, kad vėl pradės gyventi kartu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 3.53 str. 1 d., 2 d.). Pareiškėjai taikytis neketina, atkurti santuokos ryšių nenori. Pareiškėjai yra veiksnūs, jie sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nenustatyta, kad sudaryta sutartis prieštarautų viešajai tvarkai, ar iš esmės pažeistų vieno iš sutuoktinių ar jų nepilnamečio vaiko teises ir teisėtus interesus, todėl ji tvirtintina (CK 3.51 str., 3.53 str.). Išaiškinta šalims, kad įsiteisėjus teismo sprendimui, jie nebegalės pareikšti naujo reikalavimo, dėl turto, nenurodyto sprendime, padalijimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-263 straipsniu, 268 straipsniu, 538 straipsniu, 541 straipsniu,

nusprendžia:

Patenkinti pareiškėjų prašymą.

Santuoką, sudarytą 2007 m. rugpjūčio 25 T. T. rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr., tarp M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ikisantuokinė pavardė „L“, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Palikti pareiškėjams po santuokos sudarymo turėtas pavardes, pareiškėjai – „M“, pareiškėjui –„M“.

Patvirtinti pareiškėjų M. M. ir R. M. 2017 m. kovo 3 d. sudarytą santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį sekančiomis sąlygomis:

„1. Sutarties dalykas

Po santuokos nutraukimo mes tampame savarankiški, vienas nuo kito nepriklausomi, savarankiškai užsitikrinantys sau pragyvenimo šaltinius bei išlaikymą, ateityje neturėsiantys vienas kitam įsipareigojimų bei prievolių asmenys. Dėl esminių dalykų, nutraukus santuoką, mes susitariame taip:

1.1. Turto padalijimas

Mes pareiškiame, kad po santuokos nutraukimo nekilnojamasis turtas padalinamas sekančiai:

- Dviejų kambarių butas, unikalus Nr., esantis adresu r., kurio vidutinė rinkos vertė 3446 €, su 1/6 dalimi pastato - Tvarto unikalus Nr. ir 1/6 Pastato malkinės unikalus Nr., esančių adresu r. lieka M. M., a. k. (duomenys neskelbtini)

- Trijų kambarių butas, unikalus Nr., esantis adresu kurio vidutinė rinkos vertė 34 175 €, lieka R. M., a. k. (duomenys neskelbtini)

Mes pareiškiame, kad po santuokos nutraukimo automobilius pasidaliname sekančiai:

- automobilis AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, kurio šiuo metu rinkos vertė yra 1500 €, lieka R. M., a. k. (duomenys neskelbtini)

- automobilis VOLVO V70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, kurio šiuo metu rinkos vertė yra 1500 € lieka M. M., a. k. (duomenys neskelbtini)

Kito dalinimo turto santuokoje nesame įgiję.

1.2. Įsipareigojimai tretiesiems asmenims ( kreditoriams)

Įsipareigojimų tretiesiems asmenims neturime.

1.3. Vaiko gyvenamoji vieta

Mes pareiškiame, kad po santuokos nutraukimo, dukra B. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lieka gyventi su motina R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal jos gyvenamąją vietą.

1.4. Lėšos vaikų išlaikymui.

Mes nustatome, kad po santuokos nutraukimo, B. M., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) mokės kas mėnesį periodinėmis išmokomis, B. M., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 200 €. Išlaikymo suma indeksuojama Vyriausybės

nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Vaiko išlaikymo mokesčio administratore, uzufrukto teisės pagrindu, nustatoma vaiko motina R. M., a. k. (duomenys neskelbtini)

1.5. Tėvo bendravimo su vaiku nustatymas.

Mes nustatome, kad po santuokos nutraukimo, B. M., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) su dukra galės bendrauti be jokių apribojimų.

1.6. Buvusių sutuoktinių tarpusavio išlaikymas.

Mes pareiškiame, kad šios sutarties sudarymo metu esame veiksnūs, darbingi, kiekvienas turintys pragyvenimo šaltinius asmenys, dėl santuokos sudarymo ar bendrų šeimos interesų neturėjome trukdymų įgyti kvalifikacijas (baigti studijas), santuoka nutraukiama be vieno iš sutuoktinių kaltės, todėl mes ateityje neturėsime vienas kitam jokių pretenzijų dėl tarpusavio išlaikymo.

1.7. Pavardės.

Pavardes po santuokos nutraukimo prašome palikti tokias, kokios buvo nurodytos santuokos sudarymo momentu - „M“, „M”.

1.8. Kiti klausimai.

Mes pareiškiame, kad kiti klausimai, atsiradę po santuokos nutraukimo, turės būti sprendžiami kiekvieno individualiai, nereiškiant jokių pretenzijų bei prievolių vienas kitam.

1.9. Sutarties veikimo trukmė.

Ši sutartis sudaryta neterminuotai.

1.10. Sutarties įsigaliojimas.

Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, iš kurių po vieną egzempliorių palieka šalims, trečiasis egzempliorius įteikiamas Teismui. Sutartis įsigalioja abiem šalims pasirašius šią sutartį ir įsigaliojus teismo sprendimui apie santuokos nutraukimą tarp šių šalių“.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos. Teismas ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos privalo šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų santuokos nutraukimą.

Teisėjas Egidijus Mockaitis