- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-02-02
- Bylos Nr.
- 2-242-633/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-02129-2025-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algis Vieraitis
- Ieškovas
- A. J.
- Atsakovas
- UAB „Santakos laikraštis“
- Advokatai
- Sigita Rubaževičiūtė-Sajonienė, Kęstutis Virketis
sekretoriaujant Dalei Butkienei, dalyvaujant ieškovui A. J. (toliau ir – ieškovui), jo atstovei advokato padėjėjai Sigitai Rubaževičiūtei-Sajonienei, atsakovės uždaros akcinės bendrovės (toliau ir – UAB) „Santakos laikraštis“ (toliau ir – atsakovės) atstovams D. A. ir advokatui Kęstučiui Virkečiui, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal A. J. patikslintą ieškinį atsakovei UAB „Santakos laikraštis“ dėl pripažinimo pažeidus asmens duomenų tvarkymą reglamentuojančius teisės aktus, neturtinės žalos atlyginimo, įpareigojimo pašalinti informacijos turinį, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Šalių reikalavimai (ginčo esmė).
1. Ieškovas savo patikslintu ieškiniu prašo teismą : a) pripažinti, kad atsakovė, tvarkydama jo asmens duomenis (vardą ir pavardę) (toliau ir – ginčo asmens duomenis), šiuos 2025 m. balandžio 30 d. neteisėtai viešai paskelbdama interneto svetainėje https://www.santaka.info rubrikoje „Teisėsauga“/“Įvykiai“ (toliau ir – publikacijoje), pažeidė Lietuvos Respublikos Visuomenės informavimo įstatymo (toliau ir – VIĮ) 14 straipsnio 1 ir 2 dalis, 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas (toliau ir – BDAR) 5 straipsnio 1 dalies a punktą ir 6 straipsnio 1 dalies a punktą; b) priteisti teisės į privatų gyvenimą pažeidimu jam, ieškovui, padarytos 2000 Eur neturtinės žalos atlyginimą; c) įpareigoti atsakovę pašalinti internetiniame portale https://www.santaka.info rubrikoje „Teisėsauga“/“Įvykiai“ 2025 m. balandžio 30 d. paskelbtos informacijos apie ieškovą turinį; d) priteisti 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteisiamą neturtinės žalos sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo; e) priteisti patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
2. Atsakovė priešinių reikalavimų ieškovui byloje nepareiškė, su jos patikslintu ieškiniu visiškai nesutinka ir prašo jį atmesti kaip nepagrįstą.