Alytaus apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. Č. 2018 m. gegužės 23 d. 13.45 val., būdamas neblaivus namo, esančio (duomenys neskelbtini), Druskininkuose, laiptinėje, pažemino statutinių valstybės tarnautojų – Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiųjų patrulių Vido Aleknavičiaus ir Vyganto Bužio garbę ir orumą, plūsdamas juos necenzūriniais žodžiais.

Į teismo posėdį nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, pranešta tinkamai (b. l. 3). Be to, iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymų atidėti bylos nagrinėjimą ar kitokių pareiškimų, pastabų, papildymų negauta, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalis).

Pateikus administracinio nusižengimo protokolą, A. Č. rašytiniame pasiaiškinime nurodė, kad 2018 m. gegužės 23 d. apie 13.45 val. buvo pas žmoną bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Druskininkuose. Išėjęs iš buto laiptinėje sutiko policijos pareigūnus, kuriuos pavadino necenzūriniais žodžiais. Dėl padaryto nusižengimo sutinka, labai gailisi (b. l. 4).

Motyvuojamoji dalis

Be A. Č. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį nusižengimą įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais bei teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2018 m. gegužės 23 d. administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotas nusižengimo faktas (b. l. 3), 2018 m. gegužės 23 d. administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 5), Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyr. patrulio V. Aleknavičiaus 2018 m. gegužės 23 d. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodoma, kad A. Č. jį ir vyr. patrulį V. Bužį 2018 m. gegužės 23 d. (duomenys neskelbtini), Druskininkuose, esančio namo laiptinėje išvadino necenzūriniais žodžiais, o pristačius A. Č. į policijos komisariatą asmuo girtumą nusistatyti atsisakė, tačiau iš paraudusių akių, nerišlios kalbos ir iš burnos sklindančio stipraus alkoholio kvapo bei nekoordinuotų judesių matėsi, kad vyriškis girtas (b. l. 6). Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad A. Č. 2018 m. gegužės 23 d. 13.45 val., būdamas neblaivus namo, esančio (duomenys neskelbtini), Druskininkuose, laiptinėje, pažemino statutinių valstybės tarnautojų – Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiųjų patrulių Vido Aleknavičiaus ir Vyganto Bužio garbę ir orumą, plūsdamas juos necenzūriniais žodžiais bei tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens amžių, kaltės formą ir rūšį, jo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. Č. prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkina tai, kad administracinį nusižengimą padarė neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui bei tai, kad tame pačiame ANK straipsnyje numatytą administracinį nusižengimą padarė pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 ir 12 punktai, b. l. 7–8). Įvertinus nurodytas aplinkybes, siekiant ANK 20 straipsnyje įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. nubausti ir atgrasyti administracinį nusižengimą padariusį asmenį nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo, jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų, A. Č. skirtina ANK 508 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ANK 22, 25, 32 straipsniais, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu ir 646 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

A. Č. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir skirti 100 Eur (vieno šimto eurų baudą).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per bet kuriuos Alytaus apylinkės teismo rūmus.