Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, ištekėjusi, 11m. sūnus, dirbanti UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavėja, administracinėn atsakomybėn traukiama pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. K. 2016-10-18 apie 10.10 val., adresu(duomenys neskelbtini), esančiame prekybos miestelyje „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) prekybos vietoje UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpose su savimi laikė 40 pakelių cigarečių (20 pakelių „Minsk“, 10 pakelių „fest“, 10 pakelių ,,NZ“), kurios nėra paženklintos Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, kurių bendra vertė su privalomais sumokėti mokesčiais yra 111,30 Eur. Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 2 dalyje.

D. K. teismo posėdžio metu parodė, kad dirba pardavėja. Atėjusi į darbą, jokių krepšių su cigaretėmis nebuvo. Vėliau pamačiusi krepšius, nepatikrinusi jų turinio nešėsi koridoriumi krepšius išmesti į konteinerį. Savo kaltės nepripažįsta. Prašo jos nebausti.

Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 163² straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo faktą ir D. K. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), D. K. paaiškinimas (b. l. 3), tarnybiniai pranešimai (b. l. 4, 5), pavedimas atlikti patikrinimą (b. l. 6), patikrinimo aktas (b. l. 7), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 8), patikrinimo aktas (b. l. 9), muitinės informacija dėl cigarečių muitinės vertės (b. l. 11-17).

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad D. K. padarė ATPK 163² straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą, todėl yra baustina.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. K. adminstracine tvarka nebausta, atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jai skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 163² straipsnio 2 dalies sankcijoje, taip pat skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas konfiskavimas (ATPK 26 straipsnis, 30 straipsnio 2 dalis). Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 30 straipsniu, 286, 287 straipsniais, teismas

nutaria:

D. K. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 2 dalyje ir skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Konfiskuoti 20 pakelių „Minsk“, 10 pakelių „fest“, 10 pakelių ,,NZ“, saugomų Kauno apskrities VPK Žaliakalnio PK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 16062720822.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.