- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-09
- Bylos Nr.
- 2A-796-173/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-04674-2015-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Dalė Burdulienė, Leonas Jachimavičius, Galina Blaževič
- Ieškovas
- A. Š., R. Š.
- Atsakovas
- UAB „Pasirink“
- Trečiasis asmuo
- UAB „Litectus“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Leono Jachimavičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Galinos Blaževič ir Dalės Burdulienės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų A. Š. ir R. Š. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 30 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovų A. Š. ir R. Š. ieškinį atsakovui UAB „Pasirink“ dėl uždraudimo atlikti veiksmus, trečiasis asmuo UAB „Litectus“, bei atsakovo UAB „Pasirink“ priešieškinį ieškovams A. Š. ir R. Š. dėl nuomos sutarties nutraukimo ir iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I.Ginčo esmė
Ieškovai A. Š. ir R. Š. ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydami uždrausti atsakovui UAB „Pasirink“ reikalauti, kad ieškovai atlaisvintų išnuomotą turtą iki nuomos sutarties pabaigos ir trukdyti ieškovams naudotis turtu.
Nurodė, kad ieškovas A. Š. 2014 m. lapkričio 26 d. su trečiuoju asmeniu UAB „Litectus“ sudarė nuomos sutartį. Nuomos sutartimi nuomotojas UAB „Litectus“ nuomininkui A. Š. išnuomojo gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini). Ieškovas išsinuomotame name gyvena kartu su sutuoktine R. Š.. Gyvenamojo namo nuomos sutartimi nustatytas nuomos terminas nuo 2014m. gruodžio 1 d. iki 2017 m. gruodžio 1 d. Nuomos sutarties bendrosios dalies 6. 2 punkte yra numatyti atvejai, kai nuomotojas turi teisę vienašališkai, nesikreipdamas į teismą nutraukti nuomos sutartį, įspėdamas apie tai nuomininką raštu prieš 14 kalendorinių dienų. Ieškovas nuomos sutartį vykdė tinkamai, atliko visas pagal sutartį numatytas pareigas.