Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių finansinio užtikrinimo susitarimus (dėl šalių sudarytų sandorių (jų dalių) kvalifikavimo kaip finansinio užtikrinimo susitarimų be nuosavybės teisės perdavimo ir taikytinų padarinių įkaito gavėjo (finansų įstaigos) bankroto atveju (įkaito davėjo teisės reikalauti grąžinti lėšas, nesilaikant Įmonių bankroto įstatyme nustatytos procedūros), keliamas klausimas dėl sutarčių aiškinimo taisyklių pažeidimo.Ieškovė prašė pripažinti jos nuosavybės teisę į lėšas, buvusias sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini) (200 000 Eur ir 500 000 JAV dolerių), (duomenys neskelbtini) (525 000 JAV dolerių), (duomenys neskelbtini) (300 000 JAV dolerių); įpareigoti atsakovą nedelsiant grąžinti 1 325 000 JAV dolerių ir 200 000 Eur ieškovei, o atsisakius tenkinti šiuos ieškovės reikalavimus, ketvirtąja eile patvirtinti ieškovės 1 325 000 JAV dolerių ir 200 000 Eur finansinius reikalavimus atsakovo bankroto byloje.Ieškovė nurodė, kad 2008 m. vasario 7 d. ir 2008 m. lapkričio 10 d. šalys sudarė Sutartis dėl garantijos Nr. 110-003 ir Nr. 110-013 su vėlesniais pakeitimais (toliau – ir Garantijos sutartys), pagal kurias bankas ieškovės lėšomis išdavė garantijas „American Express Service Europe Limited“ naudai, siekiant užtikrinti ieškovės klientų prievolių, susijusių su jiems išduotų mokėjimo kortelių naudojimu, šiam asmeniui įvykdymą (sutarčių 1.2 punktai). Šalys taip pat susitarė, kad ieškovės įsipareigojimų pagal sutartis įvykdymui užtikrinti įkeičiamos ir perduodamos saugoti atsakovui lėšos, esančios sąskaitoje (duomenys neskelbtini) (525 000 JAV dolerių) ir sąskaitoje (duomenys neskelbtini) (300 000 JAV dolerių), būsimos lėšų įplaukos į šias sąskaitas (toliau – Finansinis užtikrinimas); atsakovas nemoka palūkanų ieškovei už įkeistas lėšas. 2011 m. gegužės 16 d. šalys pasirašė Įkeitimo sutartį, pagal kurią ieškovė sutiko suteikti atsakovui 200 000 Eur Garantinį užstatą, siekdama užtikrinti „Insignia Royal“, „Glamour“, „Elite“, „Vlounge“ ir „Visa“ kortelių turėtojų atsakomybę bei padengti galimą atsakovo poveikį laukiantiems mokesčiams iki Mokėjimo kortelės programos sutarties nutraukimo, šį užstatą įkeisdama banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), kol bus įvykdyti likę ieškovės mokėjimų įsipareigojimai pagal pirmiau nurodytą sutartį. 2011 m. birželio 27 d. šalys sudarė Mokėjimo kortelės programos sutartį (toliau – Sutartis), kuria remdamosi nustatė mokėjimo kortelių išdavimo ir administravimo sąlygas pagal įvairias kortelių programas, o atsakovas įsipareigojo ieškovės įgalioto kortelės programos administratoriaus vardu atidaryti banke kortelės sąskaitą; šalys susitarė (6.1 punktas), kad ieškovė turi padėti banke 750 000 JAV dolerių užstatą (Garantinis užstatas), kad įvykdytų įsipareigojimus „Royal“, „Glamour“, „Elite“, „Vlounge“ ir „Visa“ ieškovės kortelių turėtojams ir padengtų bankui tenkančius laukiančius mokesčius Sutarties galiojimo laikotarpiu, pervesdama bankui Garantinio užstato sumą į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) laikotarpiui, kol bus įvykdyti Sutartyje nustatyti įsipareigojimai. Bankas įsipareigojo užtikrinti Garantinio užstato saugumą tolesnių derybų laikotarpiu; kas mėnesį už įkeistą turtą mokėti palūkanas, pervedamas į ieškovės sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) arba panaudojamas ieškovės įsipareigojimams pagal Sutartį padengti (6.3 punktas); Sutartį nutraukus, per tris mėnesius nuo nutraukimo išmokėti Garantinio užstato sumą į ieškovės sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (6.6 punktas).Atsakovui 2013 m. gegužės 2 d. Kauno apygardos teismo nutartimi iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Valnetas“ (nutartis įsiteisėjo 2013 m. birželio 7 d.).Nutarties iškelti atsakovui bankroto bylą dieną banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2011 m. birželio 27 d. Mokėjimo kortelių programos sutartį ir 2011 m. gegužės 16 d. Įkeitimo sutartį buvo 500 000 JAV dolerių ir 200 000 Eur, o pagal Garantijos sutartis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo 525 000 JAV dolerių, sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) – 300 000 JAV dolerių.Šalių teisinius santykius, ieškovės įsitikinimu, reglamentuoja ne Įmonių bankroto įstatymas (toliau – ir ĮBĮ), o Finansinio užtikrinimo susitarimų įstatyme (toliau – FUSĮ) nustatytos išimtys, todėl Garantinis užstatas ir Finansinis užtikrinimas, perduoti pagal pirmiau nurodytus finansinio užtikrinimo susitarimus be nuosavybės teisės perdavimo, turi būti nedelsiant grąžinti ieškovei, išskaitant juos iš atsakovo turto masės, o ne bendra tvarka, įtraukiant ieškovę į atsakovo kreditorių sąrašą.