- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-10
- Bylos Nr.
- A2.8.-327-287/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-18-3-00266-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rima Razumienė
- Pažeidėjas
- R. G.
nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Joniškio rajono PK - atstovui, išnagrinėjusi
R. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), ūkininko, iš dalies darbingo, nustatytas 40 procentų darbingumas nuo 2014-02-28 iki 2020-03-13 (neįgaliojo pažymėjimas NP Nr. 0888429), našlio, aukštesniojo išsilavinimo, neteisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ūkininkas R. G. 2015 m. balandžio 27 d., apie 18.00 val., Pakruojo rajone, G. kaime, perdavė 500 litrų žymėto dyzelinio kuro M. V., kuris nėra žemės ūkio veiklos subjektas ir neturi teisės įsigyti bei naudoti žymėto dyzelinio kuro, kurį R. G. buvo pasiskolinęs iš ūkininko A. V., gyvenančio (duomenys neskelbtini). Šiais savo veiksmais R. G. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003-02-03 nutarimu Nr. 145 patvirtintų atleistų nuo akcizų degalų, skirtų naudoti žemės ūkyje, taip pat tvenkinių ir kitų vidaus vandenų žuvininkystėje, įsigijimo taisyklių 2.2, 2.3 punktų nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 171⁵ straipsnio 1 dalyje.
Šalies argumentai
R. G. teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka su padarytu pažeidimu, dėl jo nuoširdžiai gailisi. Žymėtą dyzelinį kurą jis buvo pasiskolinęs iš pažįstamo ūkininko ir jį grąžino ūkininko sūnui. Prašo skirti kuo mažesnę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti dalimis, kadangi yra neįgalus, gauna 200 eurų neįgalumo pensiją, iš savo ūkio pajamas gauna tik rudenį, nes augina grūdines kultūras.
Motyvuojamoji dalis
Be R. G. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b. l.), pasižadėjimais (3, 21 b. l.), ūkininko ūkio įregistravimo pažymėjimu (4 b. l.), leidimu įsigyti nuo akcizų atleistus dyzelinius degalus, skirtus naudoti žemės ūkio reikmėms ir apskaitos lentele (5 b. l.), kuro talpyklos duomenimis (6 b. l.), paties R. G. (7 b. l.), K. K. (13 b. l.), M. V. (14 b. l.) ir A. V. (20 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminiu bylos tyrimo metu, tarnybiniais pranešimais (8, 9 b. l.), daiktų paėmimo protokolu (10 b. l.), degalų įsigijimo apskaitos lentelėmis (11, 12 b. l.), transporto priemonės registracijos liudijimu (15 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (16 b. l.), foto lentele (17-18 b. l.), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (22-23 b. l.).
R. G. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi bei pažeidimą padarė, kai nustatytas 40 procentų darbingumo lygis, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (22-23 b. l.), neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), ūkininkas, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytą pažeidimą skirtina minimali 289,00 eurų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).
R. G. prašymas dėl paskirtos piniginės baudos mokėjimo išdėstymo tenkinamas (ATPK 313 str. 3 d.), atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes.
24 plastikinės talpos su žymėtu dyzeliniu kuru (duomenų apie kuro saugojimo vietą byloje nėra, tačiau kaip paaiškino R. G., kad kuras yra saugomas Joniškio rajono PK), grąžintinos R. G., nutarimui įsiteisėjus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėja
nutaria:
R. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 171⁵ straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų bauda.
Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 5 (penkis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki 20 mėnesio dienos įmokant 57,80 eurų (penkiasdešimt septynis eurus 80 centų) įmokas.
Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.
Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Nutarimui įsiteisėjus, 24 plastikines talpas su žymėtu dyzeliniu kuru, grąžinti R. G., įpareigojant tai atlikti Šiaulių apskrities VPK Joniškio rajono PK.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.