- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-11-05
- Bylos Nr.
- e2-878-286/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-00723-2015-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kęstutis Rimkus
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieškinį K. C. dėl 635 Eur žalos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius (toliau – VSDFV Utenos skyrius) kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 635 Eur padarytos žalos atlyginimo. Ieškinyje nurodo, kad atsakovas Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015-05-05 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį ir nuteistas už nesunkų A. C. sužalojimą. VSDFV Utenos skyrius A. C. prašymu, vadovaudamasis Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo 8 straipsniu, 14 straipsnio 1 dalimi bei Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų 19.1., 19.2. papunkčiais, 34, 58 punktais, už laikotarpį nuo 2015-04-22 iki 2015-06-23 paskyrė ir išmokėjo jai 635 Eur dydžio ligos pašalpą.
Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui, sprendimas priimamas už akių.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkinamas.
Ieškovo pateikti įrodymai – prašymas skirti ligos pašalpą, paaiškinimas dėl nelaimingo atsitikimo aplinkuybių, VSDFV Utenos skyriaus 2015-05-22 sprendimas Nr. L11-41878, 2015-05-27 sprendimas Nr. L11-42526, 2015-06-08 sprendimas Nr. L11-44316, 2015-06-17 sprendimas Nr. L11-46201, 2015-07-02 sprendimas Nr. L11-48730, 2015-07-07 VSDFV Utenos skyriaus pažyma Nr. L3-3712 apie asmeniui išmokėtas išmokas, Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015-05-05 nuosprendžio kopija – patvirtina, kad atsakovo neteisėtais (kaltais) veiksmais VSDFV Utenos skyriui buvo padaryta 635 Eur žala, kuri atsirado dėl A. C. išmokėtos ligos pašalpos.
Lietuvos Respublikos CK 6.290 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį. CK 6.280 straipsnio 1 dalyje numatyta regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisė tokio dydžio, kiek sumokėta žalos atlyginimui. Pagal Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnio 1 dalį juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad VSDFV Utenos skyrius dėl atsakovo neteisėtų (kaltų) veiksmų patyrė 635 Eur žalą, todėl ieškovo reikalavimas priteisti šią žalą iš yra pagrįstas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.245-6.249 straipsniai).
Visiškai patenkinus ieškinį, atsižvelgiant į tai, kad ieškovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas), iš atsakovo valstybei priteistinas žyminis mokestis – 20 Eur.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 142, 185, 259, 265, 270, 285-286 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriui, buveinė Aušros g. 45, Utena, juridinio asmens kodas 193322893, iš atsakovo K. C., a. k. (duomenys neskelbtini), 635 Eur (šešis šimtus trisdešimt penkis eurus) žalos atlyginimo.
Priteisti valstybei iš atsakovo K. C. 20 Eur (dvidešimt eurų) žyminio mokesčio.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.