Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant R. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2013-10-06 apie 1 val. 20 min. Tilžės g. 48, Klaipėdoje, būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (nustatytos 1,09 promilės) vairavo lengvąjį automobilį V. G., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškino, kad išaiškintas teises ir pareigas suprato, nušalinimų neturi, padaryto pažeidimo esmę suprato, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, sutinka su nustatytu neblaivumo laipsniu, dėl pažeidimo padarymo nuoširdžiai gailisi, prašė neatimti specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones, kadangi turi mažametį vaiką, kurį reikalinga dažnai vežti.

Šias aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, neblaivumo patikrinimo rezultatas, Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro kelių patrulių kuopos 2 būrio vyriausiojo patrulio A. Š. tarnybinis pranešimas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs pažeidimą, gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pažeidimas padarytas pakartotinai, kai per metus laiko, už tokios pačios rūšies pažeidimo padarymą jau buvo skirta administracinė nuobauda, tai pripažįstama atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Baudos dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis).

Teismas, vertindamas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nurodytas aplinkybes, tai yra, kad teisė vairuoti transporto priemonę yra reikalinga vežti mažametį vaiką, pripažįsta, kad nėra pagrindo šias aplinkybes vertinti kaip išskirtines, ypatingas, neįprasto pobūdžio, sudarančias pakankamą pagrindą taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ straipsnio nuostatas, nurodomos aplinkybės yra susijusios su įprastinėmis, natūraliomis, taikomos nuobaudos sukeliamomis neigiamomis pasekmėmis, kurias administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turėjo numatyti prieš darydamas teisės pažeidimą. Teismas atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nurodytas aplinkybes, nustato minimalų specialiosios teisės atėmimo terminą terminą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 126 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

skirti R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), administracinę nuobaudą – 1200,00 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų Lt 00 ct) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, padarymą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.