Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-09-30 · Civilinė byla Nr. e2YT-25070-528/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-30
Bylos Nr.
e2YT-25070-528/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-19619-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Baškienė
Pareiškėjas
V. R.
Suinteresuotas asmuo
J. R.
Advokatai
Daiva Mekšraitienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2YT-25070-528/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19619-2016-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.1.; 3.1.12.5; 3.1.14.8.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.4.2

(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2016 m. rugsėjo 30 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos V. R. pareiškimo suinteresuotam asmeniui J. R. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, priėmimo klausimą.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą po savo vyro L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties (b. l. 3-5, dok. reg. Nr. CBP-19463).

Pareiškimą atsisakytina priimti.

Bylose dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo pareiškimai paduodami pareiškėjo gyvenamosios vietos apylinkės teismui, išskyrus bylas dėl pastato, žemės ar miško valdymo nuosavybės teise, palikimo priėmimo ir palikimo atsiradimo vietos faktų nustatymo. Šiose bylose pareiškimai paduodami atitinkamai pastato, žemės ar miško buvimo vietos, palikimo turto ar pagrindinės jo dalies buvimo vietos apylinkės teismui (CPK 446 straipsnis). Pagal CK 5.4. straipsnio nuostatas, palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė nuolatinė palikėjo gyvenamoji vieta, o iš bylos medžiagos matyti, kad palikėjo L. R. paskutinė gyvenamoji vieta buvo deklaruota (duomenys neskelbtini). Esant šioms aplinkybėms, laikytina, jog pareiškimas neteismingas Kauno apylinkės teismui, todėl šį pareiškimą atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas, 443 straipsnio 1, 10, 11 dalys). Pareiškėjai nurodytina, kad ji turi teisę pateikti pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo Prienų rajono apylinkės teismui (J. Brundzos g. 12, Prienai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-292 straipsniais

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjos V. R. pareiškimo suinteresuotam asmeniui J. R. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Nurodyti pareiškėjai, kad pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ji turi teikti Prienų rajono apylinkės teismui (J. Brundzos g. 12, Prienai)

Nutarties kopiją elektroninėmis ryšio priemonėmis siųsti pareiškėjai per jos atstovę advokatę Daivą Mekšraitienę.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Baškienė