Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo (toliau – Pravieniškių kalėjimas) teikimą dėl H. G. skirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pravieniškių kalėjimas pateikė teikimą dėl H. G. 2024-03-01 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, 2024-05-14 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų baudžiamuoju įsakymu ir 2024-07-19 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtų bausmių subendrinimo.

Nustatyta, kad H. G. teistas 2024-03-01 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį ir jam už skirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, nustatant šias pareigas: viso bausmės vykdymo atidėjimo metu gydytis priklausomybės nuo alkoholio ligą bei dalyvauti elgesio pataisos programoje. Paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas 5 metus vairuoti transporto priemones, konfiskuota transporto priemonė. 2024-04-24 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi 2024-03-01 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir asmuo pasiųstas atlikti 2024-03-01 nuosprendžiu paskirtą 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

H. G. 2024-05-14 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų baudžiamuoju įsakymu teistas pagal BK 243 straipsnį, 45 parų arešto bausme. Vadovaujantis 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė 30 parų arešto bausmė.

H. G. taip pat teistas 2024-07-19 Marijampolės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalyje, 60 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 40 parų arešto bausmė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

2024-05-14 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams priimant baudžiamąjį įsakymą, juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2024-03-01 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirta bausme. Bausmės subendrintinos BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių pagrindu. Nustatant bausmių bendrinimo būdą ir subendrintą bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobūdį, pavojingumą, nuosprendžiais nustatytas kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes.

2024-05-14 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų arešto bausmė keistina į terminuoto laisvės atėmimo bausmę (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktis).

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į H. G. paskirtą subendrintą bausmę įskaitytina bausmė, atlikta pagal 2024-03-01 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį nuo jo vykdymo pradžios (2024-06-26) iki šios nutarties priėmimo dienos – 2024-09-12.

Šia nutartimi subendrinta bausmė pagal 2024-03-01 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį ir 2024-05-14 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų baudžiamąjį įsakymą bendrinama su 2024-07-19 Marijampolės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme. Bausmės subendrintinos BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalių pagrindu. Nustatant bausmių bendrinimo būdą ir galutinę bausmę, taip pat atsižvelgiama į padarytų veikų pobūdį, pavojingumą, nuosprendžiais nustatytas kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes. 2024-07-19 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta 40 parų arešto bausmė keistina į terminuoto laisvės atėmimo bausmę (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktis). Galutinės subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2024-09-12.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, prie 2024-03-01 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu H. G. paskirtos 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, kurios vykdymo atidėjimas panaikintas 2024-04-24 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi, iš dalies pridėti 2024-05-14 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę ir paskirti galutinę subendrintą 4 (keturių) mėnesių 15 (penkiolikos) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į H. G. paskirtą subendrintą bausmę įskaityti bausmę, atliktą pagal 2024-03-01 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį nuo jo vykdymo pradžios (2024-06-26) iki šios nutarties priėmimo dienos – 2024-09-12.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie šia nutartimi subendrintos griežtesnės bausmės neatliktos dalies šios nutarties priėmimo dienai iš dalies pridėti 2024-07-19 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę ir paskirti galutinę subendrintą 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2024-09-12.

Nutarties nuorašus siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, Pravieniškių 1-ajam kalėjimui.

Nutartis per 7 nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.