Telšių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

institucijos surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą atstovei Astai Končienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., gyvenančio T(duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „K.“, administracine tvarka bausto 2015 m. rugsėjo 222 d. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 126 str. 4 d., prašymą dėl teisės atėmimo vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas prašymu (1 b. l.) ir teismo posėdžio metu prašė sutrumpinti Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 22 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Nurodė, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 22 d. nutarimu jam buvo skirta 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. Šiai dienai yra praėję daugiau nei pusė specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. Per visą šį laikotarpį nei administracinių, nei jokių kitų pažeidimų nepadarė, išklausė kursus apie alkoholio ir narkotikų žalą. Teisė vairuoti transporto priemones jam labai reikalinga, nes turi prižiūrėti senyvo amžiaus tėvus. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, padarė atitinkamas išvadas, pasižada daugiau tokių klaidų nebekartoti.

Suinteresuoto asmens Telšių apskrities vyriausiojo Policijos komisariato atstovas teismo posėdyje pareiškė savo nuomonę, kad terminas neturėtų būti trumpinamas, nes yra pasibaigęs terminas atėmimui teisės vairuoti transporto priemones.

Prašymas netenkintinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuris nebenumato galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą. Įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (LR ANK 3 str. 3 d.), todėl M. M. prašymas sutrumpinti specialiosios teisės, kuri buvo atimta dar iki įsigaliojant LR ANK, atėmimo terminą nagrinėtinas pagal pažeidimo metu ir administracinės nuobaudos pradėjimo vykdyti galiojusio LR ATPK 329 str.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, V. U. Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 22 d. nutarimu buvo pripažintas padaręs pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir paskirta administracinė nuobauda – 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Administracinę baudą pažeidėjas sumokėjo laiku (administracinės bylos Nr. A2.6.-1153-187/2015 21 b. l.), kitokių įrodymų nėra. V. U. dalyvavo 4 val. privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programoje ir pagal šią programą buvo atestuotas (2 b. l.). Pažymėtina, kad pateikta medicininė pažyma iš dalies nebegalioja (4 b. l.), pateikta charakteristika iš darbovietės yra metų senumo (5 b. l.).

Nors prašymas sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą atitinka formaliąsias teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo sąlygas, tačiau patikrinus byloje esančius duomenis, konstatuotina, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 22 d. nutarimu teisės vairuoti transporto priemones buvo atimta dvejiems metams, t. y. iki 2017 m. rugsėjo 22 d. Atsižvelgiant į tai, kad nutarties priėmimo dienai teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas yra pasibaigęs, teismas neturi pagrindo trumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, kuris jau yra pasibaigęs, todėl V. U. prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą, dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo sutrumpinimo, atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismu per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.