Telšių apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjams L. B. ir K. B., jos atstovui advokatui Ž. B. teismo posėdyje supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal sutuoktinių pareiškėjų L. B. ir K. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, prašydami nutraukti santuoką, sudarytą ir įregistruotą 2003 m. gruodžio 30 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 278, ir patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismo posėdžio metu pareiškėjai nurodė, kad susitaikyti ir išsaugoti santuoką neįmanoma, jau daugiau kaip metus nebegyvena santuokinio gyvenimo, nebeveda bendro ūkio, prašė santuoką nutraukti ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.

Iš prašymo ir jo priedų, paaiškinimų teismo posėdžio metu nustatyta, kad pareiškėjai susituokė 2003 m. gruodžio 30 d., santuoka įregistruota Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo santuokos metrikų knygoje Nr. 278. Santuokoje, 2004 m. balandžio 16 d. gimė sūnus K. B., kuris yra nepilnametis. Pareiškėjai jau daugiau kaip vienerius metus nebeveda bendro ūkio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo, pareiškėjų šeima faktiškai yra iširusi, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir jos išsaugoti nebeįmanoma. Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, santuoka faktiškai iširusi, todėl santuoka nutrauktina ir tvirtintina pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes ji neprieštarauja viešajam interesui ir nepažeidžia nė vieno iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų (CK 3.51, 3.53, 3.55 str.).

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės „B.“ ir „B.“. Nepilnamečio pareiškėjų vaiko K. B., gim. 2004-04-16, gyvenamoji vieta nustatytina su K. B.. Iš L. B. priteistinas išlaikymas nepilnamečiui vaikui K. B., gim. 2004-04-16, po 400,00 Lt periodinėmis išmokomis mokamomis kas mėnesį nuo bylos iškėlimo teisme – 2014 m. vasario 17 d. – iki vaiko pilnametystės, išlaikymui skiriamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise skirtina K. B..

Kreditorius AB SEB bankas 2014 m. balandžio 2 d. gautame pranešime nurodė, jog sutinka, jog sutuoktiniai prievolę įvykdytu solidariai.

Pareiškėjai išlaikymo vienas kitam nereikalauja.

Pareiškėjams išaiškintina, kad jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos (CPK 541 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270, 538-541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Nutraukti santuoką, įregistruotą 2003 m. gruodžio 30 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 278, tarp L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir K. B., a. k. (duomenys neskelbtini), bendru sutuoktinių sutikimu.

Po santuokos nutraukimo palikti pareiškėjui L. B. pavardę „B.“, pareiškėjai K. B. – „B.“.

Patvirtinti 2014 m. balandžio 30 d. L. B. ir K. B. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

„Mes, L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) (toliau sutartyje vadinami šalimis), nutraukdami santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, sudarėme šią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Šalys susitaria, santuoką, sudarytą 2003 m. gruodžio 30 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 278, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, paliekant sutuoktiniams santuokines pavardes – „B.“, „B.“;

2. Nepilnamečio sūnaus, K. B. gim. 2004 m. balandžio 16 d., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina K. B., a. k. (duomenys neskelbtini), jos gyvenamojoje vietoje;

3. L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) turi teisę dalyvauti savo nepilnamečio sūnaus, K. B., gim. 2004 m. balandžio 16 d., a. k. (duomenys neskelbtini) auklėjime, su juo matytis ir susitikinėti, atsižvelgdamas į sūnaus interesus;

4. L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos įsipareigoja kas mėnesį mokėti periodines išmokas po 400 Lt (keturi šimtai Lt 00 ct) nepilnamečio sūnaus, K. B., gim. 2004 m. balandžio 16 d., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki jo pilnametystės;

4.1. Nepilnamečio sūnaus, K. B., gim. 2004 m. balandžio 16 d., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui skiriamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama jo motina K. B., a. k. (duomenys neskelbtini);

5. Nekilnojamojo turto šalys santuokos metu nėra įgijusios;

6.1. Keleivinis automobilis AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) – 5000 Lt (penki tūkstančiai Lt 00 ct) vertės, atitenka K. B., a. k. (duomenys neskelbtini);

6.2. Keleivinis automobilis (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) – 500 Lt (penki šimtai Lt 00 ct) vertės, atitenka L. B., a. k. (duomenys neskelbtini)

6.3. Keleivinis automobilis RENAULT LAGUNA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) – 4500 Lt (keturi tūkstančiai penki šimtai Lt 00 ct) vertės, atitenka L. B., a. k. (duomenys neskelbtini)

7. Kilnojamas turtas: baldai, buitinė technika, indai, patalynė ir kiti namų apyvokos daiktai, šalių yra pasidalinti iki santuokos nutraukimo abipusiu susitarimu;

8. Kito dalintino turto šalys neturi;

9. Nustatyti, kad prievolę kreditoriui AB SEB bankas, pagal 2007 m. liepos 12 d. kredito sutartį Nr. 1150718070125-13, solidariai įvykdys L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir K. B., a. k. (duomenys neskelbtini);

9.1.Šalys tarpusavyje susitaria, jog L. B. šios sutarties 9 punkte nurodytą įsipareigojimą bankui įvykdys asmeniškai.

10. Šalys išlaikymo vienas iš kito nereikalauja, nes abu yra darbingi ir pajėgūs save išlaikyti;

11. Šalys santuokos nutraukimo metu viena kitai jokių kitų turtinių pretenzijų neturi;

12. Kitų šioje sutartyje nepaminėtų kreditorinių reikalavimų, įsipareigojimų ar skolų santuokos nutraukimo metu šalys neturi;

13. Visi šioje sutartyje pateikti duomenys yra teisingi;

14. Ši sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo teisme dienos;

15. Pasirašydamos šią sutartį šalys pareiškia, jog yra susipažinusios su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 str. 3 d. nuostatomis, dėl to jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo;

16. Sutartis surašyta 3 (trys) egzemplioriais, po vieną kiekvienai šaliai ir vienas Mažeikių rajono apylinkės teismui.“

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Teismo sprendimo patvirtintą kopiją per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsi­teisėjimo dienos išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.

Teismo sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.