Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovei I. K. dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas prašo priteisti iš atsakovės I. K. 750,57 Eur įsiskolinimą, kurį sudaro 723,19 Eur negrąžinta paskolos suma, 3,33 Eur palūkanos, paskaičiuotos iki kredito grąžinimo termino pabaigos, ir 24,05 Eur palūkanos, paskaičiuotos po kredito grąžinimo termino pabaigos, bei 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 17,00 Eur žyminio mokesčio. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu į ieškinį nebus pateiktas atsiliepimas.Atsakovė per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškinys su priedais jai įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimą ir jo nepateikimo pasekmes pranešta tinkamai įteikiant 2017 m. rugpjūčio 26 d. palikus pranešimą apie procesinius dokumentus atsakovės paskutinės žinomos gyvenamosios vietos ir deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė I. K. su ieškovu UAB „4finance“ nuotoliniu būdu per sistemą www.smscredit.lt 2014 m. spalio 28 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 699929005 (toliau tekste – Sutartis), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovei 28,96 Eur vartojimo kreditą, o atsakovė įsipareigojo per 30 dienų grąžinti kreditą ir sumokėti sutartyje numatytas palūkanas. Vadovaujantis Sutarties 2.10 punktu ieškovas 2014-11-01, 2014-11-07, 2014-11-18, 2014-11-30, 2014-12-05, 2014-12-11, 2014-12-27, 2015-01-27, 2015-01-28, 2015-08-31, 2015-09-24 pervedė atsakovei papildomas sumas. Atsakovei grąžinus dalį kredito, ji iki 2016-01-09 turėjo grąžinti 723,19 Eur kredito ir sumokėti 3,33 Eur palūkanų, tačiau atsakovė savo sutartinius įsipareigojimus vykdė netinkamai ir negrąžino ieškovui kredito nustatyta tvarka ir terminais, palūkanų nesumokėjo. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.881 straipsnį kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. Ieškovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovei suteikė paskolą, tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė – visos paskolos sutartyje nustatyta tvarka ir terminais negrąžino, kitų mokėjimų pagal sutartis neatliko. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis). Sprendimo priėmimo dienai byloje nėra duomenų, jog atsakovė įsiskolinimą ieškovui būtų sumokėjusi, todėl ieškovui iš atsakovės priteistina 723,19 Eur negrąžinto kredito suma ir 3,33 Eur palūkanos, paskaičiuotos iki kredito grąžinimo termino pabaigos.Pagal Sutarties 7.1. punktą už naudojimąsi kreditu, kredito gavėjas privalo mokėti Sutarties specialiosiose sąlygose numatytas palūkanas. Ieškovas reikalauja priteisti iš atsakovės 24,05 Eur palūkanas kaip kompensaciją už kreditoriaus patirtus nuostolius naudojantis paskolintais pinigais po Sutarties įvykdymo termino praleidimo už laikotarpį nuo 2015 m. lapkričio 23 d. iki 2016 m. liepos 22 d. taikant Sutartyje numatytą 184,10 % metinę palūkanų normą. Pagal CK 6.256 straipsnio 2 dalį asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas. Šalių sudarytose Sutartyse netesybos nėra nustatytos, todėl iš atsakovės priteistini nuostoliai - ieškovo paskaičiuota ir prašoma priteisti 24,05 Eur palūkanų suma, kuri iš esmės atitinka ieškovo nuostolius. Vadovaujantis CK 6.37 straipsniu ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovės priteistinos ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 750,57 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2017 m. liepos 10 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: ieškovo naudai – 17,00 Eur žyminis mokestis (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).1,69 Eur teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi šių bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią (3,00 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 1 dalis, 6 dalis, LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniai, teismas,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, buveinės adresas – Jonavos g. 254A, Kaunas, A/s Nr. LT08 7300 0101 2644 8433, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, 723,19 Eur (septynių šimtų dvidešimt trijų eurų 19 euro centų) skolą, 3,33 Eur (trijų eurų 33 euro centų) palūkanas, paskaičiuotas iki kredito grąžinimo termino pabaigos, 24,05 Eur (dvidešimt keturių eurų 5 euro centų) palūkanas, paskaičiuotas po kredito grąžinimo termino pabaigos, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą – 750,57 Eur – nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2017 m. liepos 10 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 17,00 Eur (septyniolikos eurų 00 euro centų) žyminį mokestį.

Nepriteisti iš atsakovės teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybei.

Sprendimo už akių patvirtintą kopiją per 3 dienas nuo sprendimo už akių priėmimo dienos išsiųsti šalims.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.