Alytaus apylinkės teismo nutartis

2.4.2.2; 2.4.2.5; 2.4.2.9.1; 2.4.2.10; 3.1.7.1.5; 3.1.17; 3.2.3.1; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.5.

LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2017 m. kovo 21 d.

viešame teismo posėdyje išnagri­nė­­­jo civilinę bylą dėl naudojimosi žemės sklypu tvarkos pakeitimo pagal ieškovės E. N. Š. ieškinį atsakovei B. M. K., tretieji asmenys K. S. ir P. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. kovo 20 d. teisme gauta šalių ir trečiųjų asmenų pasirašyta taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Šalys nuro­do, kad taikos sutarties patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, kurios yra numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalyje, 294 straipsnio 2 dalyje, joms žinomos. Prašo grąžinti ieškovei 75 procen­tus sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Taikos sutarties patvirtinimo klausimą prašo spręsti šalims nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

CPK 140 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bet kurioje pro­ceso sta­di­joje šalys gali baig­ti bylą taikos sutartimi.

Nagrinėjamu atveju taikos sutartis išreiškia šalių valią taikiai išspręsti šioje byloje kilusį ginčą, šalių pasirašy­tos taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam inte­resui neprieštarauja, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 straipsnio 1, 2 dalys), civili­­nė byla nutraukti­na (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Šalys, sudarydamos taikos sutartį, numatė bylinėjimosi išlaidų paskirstymo tvarką (taikos sutarties 3 punktas), todėl 33,15 Eur išlaidos valstybei, susijusios su procesinių dokumentų įteiki­mu, laikan­tis taikos sutarties sąlygų, priteistinos iš šalių lygiomis dalimis po 16,57 Eur, o šalių turėtos bylinėjimosi išlaidos vienai iš kitos nepriteistinos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 94 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnis).

Kadangi šalys sudarė taikos sutartį, ieškovei grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokes­čio (CPK 87 straip­s­nio 2 dalis). Tačiau atsižvelgiant į tai, kad iš ieškovės valstybei turėtų būti priteista 16,57 Eur bylinėjimosi išlaidų, jos įskaitytinos į ieškovei grąžintiną 75 procentų (30,75 Eur) žyminio mokes­čio dydį ir atitinkama dalimi (16,57) sumažintina jai gražintino žymi­nio mokesčio suma (30,75 Eur grąžintinas žyminis mokestis - 16,57 Eur valstybei priteistinos išlaidos). Viso ieškovei grąžintina 14,18 Eur žyminio mokesčio.

Žy­mi­nį mokestį grą­ži­na Valstybinė mokes­čių inspekcija remdamasi teismo nutar­timi (CPK 87 straips­nio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 87 straip­s­nio 2, 3 dalimis, 94 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 150, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punk­­tu, 294 straipsniu, teisėjas

nutaria:

Civilinę bylą Nr. 2-4-780/2017 nutraukti.

Patvirtinti ieškovės E. N. Š, a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės B. M. K, a. k. (duomenys neskelbtini) bei trečiųjų asmenų K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir P. S., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį, šiomis sąlygomis:

Pakeisti 2010 m. gruodžio 08 d. susitarimo, notarinio reg. Nr. 3994, 1 punkte nustatytą 10.1675 ha žemės sklypo, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini). unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini), Lazdijų r. sav.. naudojimosi tvarką, nustatant ją pagal UAB “Pasoda” 2017-01-12 parengtą naudojimosi žemės sklypu tvarkos planą, kuris yra neatskiriama šios taikos sutarties dalis:E. N. Š. priskirti naudotis 10.1675 ha žemės sklypo, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini), Lazdijų r. sav., 2.2174 ha ploto dalį, plane pažymėtą Nr. 545-1 A. ir 0,0084 ha ploto dalį, plane pažymėtą Nr. 545-1 E;B. M. K priskirti naudotis 10.1675 ha žemės sklypo, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini). unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lazdijų r. sav., 2.4456 ha ploto dalį. plane pažymėtą Nr. 545-1 B:K. S. priskirti naudotis 10,1675 ha žemės sklypo, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lazdijų r. sav.. 4.8840 ha ploto dalį. plane pažymėtą Nr. 545-1 C;P. S. priskirti naudotis 10.1675 ha žemės sklypo, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini). unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lazdijų r. sav., 0.6092 ha ploto dalį. plane pažymėtą Nr. 545-1 D:E. N. Š. ir B. M. K priskirti bendrai naudotis 10.1675 ha žemės sklypo, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini), Lazdijų r. sav., 0.0029 ha ploto dalį. plane pažymėtą Nr. 545-1 F, suteikiant E. N. Š. teisę per šią bendrai priskirtą naudotis 0.0029 ha ploto žemės sklypo dalį. plane pažymėtą Nr.545-1F, įsirengti vandentiekį nuo šulinio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). iki gyvenamojo namo. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).Likusioje dalyje 2010 m. gruodžio 08 d. susitarimą, notarinio reg. Nr. 3994, palikti nepakeistą.Šalys ir tretieji asmenys susitaria, jog kiekviena lieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų ir jų atlyginimo viena iš kitos nereikalauja. Išlaidas valstybei atlygina Ieškovė ir Atsakovė lygiomis dalimis.Ieškovė įsipareigoja ne vėliau kaip per 5 (penkias) darbo dienas nuo Teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos sumokėti Atsakovei 131.00 Eur už 10.1675 ha žemės sklypo, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini). unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lazdijų r. sav., kadastrinius matavimus. Piniginės lėšos pervedamos į Atsakovės atsiskaitomąją sąskaitą: (duomenys neskelbtini), SEB banke.Atsakovė įsipareigoja ne vėliau kaip per 5 (penkias) darbo dienas nuo Teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis. įsiteisėjimo dienos sumokėti Ieškovei 60.00 Eur už UAB “Pasoda” parengtą naudojimosi 10.1675 ha žemės sklypu, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini). unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini), Lazdijų r. sav.. tvarkos nustatymo planą. Piniginės lėšos pervedamos į Ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą: (duomenys neskelbtini) AB SEB banke.Šalys susitaria, kad jeigu Ieškovė arba Atsakovė nevykdo šia sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, bus taikomos Lietuvos Respublikos įstatymuose numatytos teismo sprendimo nevykdymo pasekmės. Pažeidus šioje sutartyje prisiimtus įsipareigojimus, šalys turi teisę kreiptis į antstolius dėl priverstinio taikos sutarties vykdymo.Šalys ir tretieji asmenys pasirašydami šią Taikos sutartį patvirtina, kad:Šios Taikos sutarties sudarymas, jos sąlygų vykdymas neprieštarauja ir nepažeidžia jokių teisės aktų, valstybės institucijų interesų.Visos Taikos sutarties sąlygos buvo aptartos individualiai, derybos vyko sąžiningai, derybų rezultate pasiektu susitarimu nei Taikos sutartis, nei bet kuri atskira jos sąlyga negali būti laikoma nepagrįstai suteikiančia kitai Šaliai, tretiesiems asmenims perdėtą pranašumą ir ji visiškai atitinka Šalių bei trečiųjų asmenų interesus, sąžiningo bendradarbiavimo principus bei laisvai išreikštą jų valią; taip pat Šalys, tretieji asmenys nepriklauso viena nuo kitos, neturi ekonominių sunkumų ar neatidėliotinų poreikių, nėra ekonomiškai silpnos ar neinformuotos, nepatyrusios ir Taikos sutarties sudarymo metu neveikia neapdairiai ir turi reikiamą derybų patirtį.Ši Taikos sutartis sudaryta vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo principais, visos šios Taikos sutarties sudarymo aplinkybės Šalims, tretiesiems asmenims žinomos ir nėra aplinkybių dėl kurių Taikos sutartis galėtų būti pripažinta negaliojančia.Šalys ir tretieji asmenys prašo Lazdijų rajono apylinkės teismą patvirtinti šią taikos sutartį ir remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 5 punktu, civilinę bylą nutraukti, išspręsti žyminio mokesčio grąžinimo klausimą. Šalims žinoma, kad nutraukus civilinę bylą. vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. antroji dalis).Ši sutartis įsigalioja nuo Lazdijų rajono apylinkės teismo nutarties ją patvirtinti įsiteisėjimo dienos.Ši sutartis surašyta penkiais identiškais egzemplioriais, kurių vienas skirtas Lazdijų rajono apylinkės teismui ir po vieną išduodama šalims ir tretiesiems asmenims. Taikos sutarties neatskiriamu priedu yra UAB “Pasoda” 2017-01-12 parengtas naudojimosi žemės sklypu tvarkos planą.

Priteisti iš atsakovės B. M. K, a. k. (duomenys neskelbtini) 16,57 Eur (šešiolika eurų 57 centus) bylinėjimosi išlaidų valstybei, jas sumokant Valsty­bi­nei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Res­­pub­­­likos finansų ministe­­rijos į biudžeto pajamų surenka­mą­ją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, įmokos ko­das – 5660. Jas galima sumokėti bet ku­ria­­me banke, Lietuvos pašto skyri­u­je ar „Perlo“ termina­le).

Grąžinti ieškovei E. N. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) 14,18 Eur (keturiolika eurų 18 centų) žyminio mokesčio, sumokėto 2015-07-27.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžia­ma atski­ruoju skun­du Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Lazdijų rajono apylin­kės teismą.