Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

2. Kaltinamasis M. K. savo kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos pripažino visiškai. Parodė, kad 2024 m. spalio 10 d., apie 9 val. 40 min., (duomenys neskelbtini), gyvenamajame name, miegamojo kambaryje, priėjęs prie lovoje gulinčios O. K. suėmė rankomis jai už plaukų ir stipriai juos patempė. Sutinka, kad dėl tokių veiksmų jai padarė sužalojimus, kurie nurodyti pranešime apie įtarimą-poodines kraujosruvas kairiame momenyje, odos nubrozdinimą kaktoje. Sutinka, kad tokiais veiksmais jis O. K. sukėlė fizinį skausmą. Jis jau buvo apklaustas dėl šio įvykio, tačiau iš karto neprisipažino, išsigando gresiančios atsakomybės už skausmo sukėlimą. Dabar nori viską geranoriškai papasakoti. Prieš šį įvykį jau kelias dienas gėrė. 2024-10-10 nuo pat ryto, galėjo būti po 9 val. ryto, jautėsi pagiriotas. Gulėjo savo kambaryje, kai atėjo teta O. K.. Ji pasiėmė krepšį, į kurį pradėjo dėti jo daiktus. Jis tuo metu jai nieko nesakė. Ji taip elgiasi jau nebe pirmą kartą. Teta pradėjo bambėti sau po nosimi dėl jo girtavimo, dėl to, kad jai neduoda pinigų. Iš pradžių dar kentėjo jos tą bambėjimą. Sukrovusi daiktus į krepšį, teta išėjo. Išeidama vis bambėjo ant jo. Kai jis ėjo į lauką, išgirdo, kad teta savo kambaryje vis dar jį kolioja. Jis neištvėrė, užlipo į pirmame aukšte esantį tetos kambarį. Kai įėjo, teta kaip tik gulėjo savo lovoje. Priėjo prie jos ir sugriebė rankomis jai už plaukų ir juos stipriai patempė. Taip padarė susinervinęs, nebeištvėręs tetos bambėjimo. Išvedė jį iš kantrybės. Ar ką nors teta jam sakė, ar ne, jau nebepamena. Patempęs tetai plaukus, paliko ją gulėti lovoje. Ar jai išrovė plaukų kuokštą, ar ne, neprisimena. Jo rankose tikrai neliko plaukų kuokšto. Išėjo į kiemą, kur užsikūrė šašlykinę. Sėdėjo prie šašlykinės visą dieną. Tuo pačiu gėrė alų. Galėjo išgerti apie 5 litrus alaus per visą dieną. Daugiau su teta tą dieną jokių konfliktų neturėjo. Vakare atvažiavo pareigūnai. Jį sulaikė kaip smurtavusį prieš tetą O. K.. Jis atvykusiems pareigūnams sakė, kad teta viską išsigalvojo, kad jis visą dieną buvo darbe. Tačiau jis jokiame darbe nebuvo. Išsigando, kad jį išveš, todėl ir pamelavo apie tai, jog buvo darbe. Šiuo metu nėra registruotas darbo biržoje, tačiau gruodžio 12 dieną jau yra rezervavęs laiką dėl įsiregistravimo į darbo biržą. Jei kur prireikia, dirba pagal paslaugų kvitelius. Jis gailisi dėl įvykusio konflikto. Pasikarščiavo. Jo elgesiui turėjo įtakos išgertas alkoholis. Jei būtų buvęs blaivus, viso to nebūtų įvykę (el. b. l. 135-138).

3. Be kaltinamojo M. K. visiško prisipažinimo, jo kaltė padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje, įrodyta ir kitais byloje esančiais įrodymais: nukentėjusiosios O. K. parodymais, liudytojų P. K., M. B. parodymais, protokolu – pareiškimu, įvykio vietos, asmens apžiūros, kitų objektų apžiūros protokolais, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, specialisto išvada, kita rašytine bylos medžiaga :

3.1. Nukentėjusioji O. K. protokole - pareiškime nurodo, kad 2024-10-10, apie 09 val. 40 min., (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo pirmajame aukšte miegamojo kambaryje jos neblaivus sūnėnas M. K., tyčia, jai gulint lovoje, abejomis rankomis suėmė už plaukų ir stipriai juos tempė, todėl ji patyrė fizinį skausmą (el. b. l. 74-76).

3.2. Nukentėjusioji O. K. parodė, kad ji gyvena (duomenys neskelbtini), kartu gyvena jos sūnėnas M. K.. Jis gyvena daugmaž 4-5 metus. 2024-10-10, apie 9.40 val., jai būnant savo miegamajame kambaryje ir gulint lovoje, į kambarį įėjo M. K., kuris tyčia abejomis rankomis sugriebė jai už plaukų ir tempė iš lovos. Dėl tokių jo veiksmų ji patyrė fizinį skausmą. Po to M. išėjo iš kambario. Papildomos apklausos metu parodė, kad sūnėnas M. K. gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), anksčiau turėjo savo kambarį pirmame aukšte. Tačiau laikui einant, M. labai apleido savo kambarį, nesitvarkė, pradėjo girtauti, todėl jis buvo perkeltas į rūsyje esantį kambariuką. Jis ten turi lovą, spintą, televizorių. Jo kambarys yra praeinamas. Perėjus jo kambarį, galima patekti į virtuvę, kuri įrengta rūsyje. Ji dabar neatsimena, ar 2024-10-10 ryte buvo nuėjusi į virtuvę dar prieš įvykstant konfliktui su M. K.. Ar tą dieną, ar kitą dieną M. K. dėjo jo asmeninius daiktus į krepšį. Šiuo metu neprisimena, kada tai tiksliai įvyko. Ji spalio 8 dieną turėjo operaciją su narkoze. Gali būti, kad dėl patirtos narkozės ji tiksliai ir nepamena 2024-10-10 dienos įvykius. Ką pamena, tai jog 2024-10-10, apie 9.40 val., jai dar būnant miegamajame kambaryje ir gulint savo lovoje, į kambarį įėjo sūnėnas M. K.. Ji mano, kad jis tuo metu jau buvo išgėręs, nes jis yra geriantis žmogus. Jis nieko nesakęs, priėjo prie jos, suėmė rankomis jai už plaukų, maždaug ties priekine galvos dalimi, ties viršugalviu. Suėmęs už plaukų, M. juos pradėjo tempti. Jai nuo to tempimo labai suskaudo. Ji pradėjo garsiai rėkti nuo to skausmo. Ji ištiesė kojas į M. pusę, norėdama atsispirti nuo jo. Tai pamatęs, M. spėjo atšokti, jam niekur nepataikė. Ji liko gulėti lovoje. M. K. apsisuko ir išėjo iš miegamojo. Ji persibraukė ranka sau per plaukus ir pirštuose liko plaukų kuokštas. Ji iš karto neskambino į policiją, nes norėjo sulaukti iš darbo sugrįžtančio vyro ir su juo pasitarti, ką daryti su M. Po kurio laiko ji išėjo į lauką. Matė, kad M. šašlykinėje kepa dešreles. Ji nuėjo prie jo ir ant šašlykinės, kad M. matytų, padėjo išrautų plaukų kuokštą. Plaukai sudegė ugnyje. Po to apsisuko ir nuėjo į namus. Ar dienos metu M.dar buvo pas ją atėjęs, nepamena. Ar dienos metu su juo dar bendravo, nebeatsimena. Kai iš darbo grįžo vyras P., jam pasakė, kaip pasielgė ryte M. Abu aptarė, kad reikia skambinti į policiją. M., būdamas tiek blaivus, tiek neblaivus jas visaip kaip išvadina. Ji į policiją skambino ir dėl to, kad jai M. sukėlė fizinį skausmą, ir dėl nuolatinių jo užgauliojimų. Netrukus atvyko policijos pareigūnai. Jiems atvykus, jai dar skaudėjo galvą. Skaudėjo būtent tas vietas, kur buvo į plaukus įsikibęs M. K.. Ji fizinį skausmą galvoje jaučia dar iki šiol. Ji civilinio ieškinio M. K. nereikš (el. b. l. 85-87, 156-159).

3.3. 2024-10-17 liudytojas P. K. liudytojo apklausos metu parodė, kad žmonos O. K. sūnėnas M. K. pas juos namuose gyvena apie šešerius metus. Jis anksčiau pas juos turėjo kambarį pirmame aukšte, tačiau buvo nelabai tvarkingas, pradėjo gerti, nesitvarkė kambaryje, todėl šiuo metu jis gyvena kambarėlyje, įrengtame pusrūsyje. Tame pačiame pusrūsyje yra įrengta ir virtuvė. Paskutiniu metu M. beveik kiekvieną dieną geria, neturi nuolatinio darbo. Per savo gėrimą, jis neteko ir darbų. Kai būna blaivus, M. dirba gerai. Dėl tokio jo girtavimo, tarp jų kyla žodiniai konfliktai. Praeitą savaitę, dar prieš įvykstant konfliktui, M. jau kelintą dieną gėrė. 2024-10-10 prieš šeštą valandą ryto, jis išvažiavo į darbą. Namuose liko tik žmona O. ir M. Apie 10 val. ryto jis grįžo į namus, nes turėjo poilsio pertrauką. Žmoną O. rado miegamajame, gulėjo ant lovos. Žmona papasakoja, kad ryte, ar ji sakė kelintą valandą, nebepamena, į kambarį atėjo M. ir ją tampė už plaukų. O. jam nepasisakė, dėl kokios priežasties jai tampė už plaukų. Ji tepasakė, kad M. jai tampė plaukus. O. jam parodė ant palangės padėtą plaukų kuokštą. Žmona pasisakė, kad jai skauda galvą, kur išpešė plaukus. Ranka rodė kur jai pešė plaukus. Ji rodė sau į viršugalvį. Jis pats neapžiūrinėjo savo žmonos O. galvos. Negali pasakyti, ar galvos oda buvo paraudusi. Jis sakė žmonai, kad skambintų į policiją, nes M. jau visai per savo gėrimą nebesivaldo, bet O. neskambino. Jis pats neskambino į policiją, nes nenorėjo kištis. Kiek matė, M. K. lauke kepė dešreles ir gėrė alų. Paskui jis vėl išvažiavo į darbą. Į namus grįžo vakare, kažkur prieš pusę septynių vakaro. M. tuo metu jau buvo savo kambaryje, pusrūsyje. Jis pradėjo triukšmauti, visaip kaip juos kolioti. Tuomet žmona nebeištvėrė ir paskambino į policiją. Spalio 8 dieną jo žmonai buvo atlikta rankos operacija su pilna narkoze. Gali būti, kad narkozė paveikė jos atmintį, jei ji neprisimena detaliai konflikto dienos. Žmona O. buvo nuvykusi pas med. ekspertus, ją apžiūrėjo (el. b. l. 164-167).

3.4. 2024-11-13 liudytojas M. B. liudytojo apklausos metu parodė, kad dirba Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriuje vyresniuoju tyrėju. 2024-10-10 pagal iš anksto patvirtintą darbo grafiką jis dirbo kartu su kolege Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėja D. T., kai apie 19 val. 18 min., buvo gautas budėtojo nurodymas nuvykti į (duomenys neskelbtini) kaimą, pas O. K.. Ji pranešė, kad namuose konfliktuoja neblaivus sūnėnas. Atvykus nurodytu adresu juos pasitiko pati O. K., kuri papasakojo, jog yra priėmusi pas save gyventi sesers sūnų M. K.. Jis paskutiniu metu labai geria, su ja nepagarbiai kalba, vyksta nuolatiniai konfliktai. Moteris buvo labai susijaudinusi. O. K. papasakojo, kad 2024-10-10 dienos metu sūnėnas būdamas neblaivus atėjo į jos miegamąjį ir abiem rankom tempė jai už plaukų, kad išrovė plaukų kuokštą. Ji minėjo, jog plaukų kuokštą nunešė ir padėjo ant šašlykinės, kad plaukai sudegė. Paklausus, ar jai skaudėjo, ar buvo sukeltas fizinis skausmas, O. K. nurodė, kad jai skaudėjo, kad jai buvo išrauti plaukai. Ji nuvedė prie minėtos šašlykinės, prie kurios sėdėjo akivaizdžiai neblaivus M. K.. Paklausus jo apie šį konfliktą, M. K. neigė ką nors daręs. Visa tai girdėjo O. K.. Ji dar kartą ir prie M. K. pasakė, jog jis pešė plaukus, išpešė jai plaukų kuokštą. Sakė, jog rašys pareiškimą dėl šio įvykio. M. K. buvo sulaikytas. Buvo nufotografuota nukentėjusioji, kuri rodė, jog jai plaukus pešė nuo viršugalvio. O. K. galvoje sužalojimų nebuvo matyti. Nukentėjusiajai O. K. buvo nustatytas girtumas 0,87 promilės, o M. K. buvo nustatytas 3,32 promilės. Dėl šio įvykio surašė tarnybinį pranešimą dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo. Šiame tarnybiniame prie grafos "Smurtą patyrusio asmens sužalojimai" pažymėjo galvos sritį ir nurodė sužalojimą kaip "kitą". Tas "kitas" reiškia, jog nukentėjusioji O. K. nurodė, jog jai skauda būtent galvos plaukuotąją dalį, kur jai buvo išpešti plaukai.

3.5. 2024-10-10 įvykio vietos apžiūros protokole nurodoma, kad įvykio vieta yra dviejų aukštų plytinis gyvenamasis namas. Į namą patenkama pro rytinėje namo pusėje esantį įėjimą. Įėjimo durys iš lauko pusės rudo plastiko, vidinė jų pusė balta. Į pirmąjį namo aukštą patenkame užlipę septynių laiptų pakopa. Vos užlipus laiptais, kairėje pusėje matome medines rudos spalvos duris. Pro jas patenkame į pirmo aukšto koridorių. Žvelgiant nuo įėjimo į koridorių durų, kairėje koridoriaus pusėje yra rudos spalvos medinės durys su stiklu. Pro jas patenkame į miegamąjį kambarį. Miegamojo kambaryje yra dvigulė lova, o jos galvūgalyje spintelė. Įėjus į miegamojo kambarį, kairėje pusėje, žvelgiant nuo įėjimo į miegamąjį durų, yra veidrodis bei šalia jo, drabužių kabykla. Lova nepaklota. Aplinka tvarkinga. Įvykio vieta nefilmuojama (el. b. l. 24-28).

3.6. 2024-10-10 Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriuje vyresniojo tyrėjo M. B. tarnybiniame pranešime dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo nurodoma, kad smurtą patyrusi O. K. papasakojo, jog jai 2024-10-10 būnat savo namuose miegamojo kambaryje ir gulint lovoje į kambarį užėjo neblaivus sesers sūnus M. K.. Jis nieko nesakęs abejomis rankomis suėmęs už plaukų stipriai tempė ją iš lovos, taip sukeldamas jai fizinį skausmą. Patampęs jai už plaukų, nuo jos galvos išrovė kuokštą plaukų ir juos numetęs miegamojo kambaryje išėjo. Kodėl M. taip pasielgė, ji nežino. Iš karto apie įvykį niekam nepranešė, nes galvojo, kad M. nebevartos alkoholio ir nurims. Vakarop M. dar išgėrus alkoholio, vėl pradėjo elgtis agresyviai jos atžvilgiu ir naudoti necenzūrinius žodžius, taip įžeisdamas jos garbę ir orumą, dėl to paskambino skubios pagalbos numeriu 112 ir pranešė apie įvykusį įvykį. Ji nurodė, kad iki atvykstant pareigūnams M. išpeštus plaukus nuo jos galvos sudegino. Smurtu įtariamas asmuo - M. K. nurodė, kad visą dieną buvo darbe ir prieš O. K. jokio smurto nenaudojo, ji prisigalvoja. O. K. buvo nustatytas girtumas 0,87 promilės, o M. K. buvo nustatytas 3,32 promilės. Tarnybiniame pranešime, prie grafos "Smurtą patyrusio asmens sužalojimai" pažymėta galvos sritį ir nurodytas sužalojimas "kita". (el. b. l. 16-19).

3.7. 2024-10-10 asmens apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrėjus O. K. galvą sužalojimų nėra (el. b. l. 13-15)

3.9. 2024-10-18 kitų objektų apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrimas 2024-10-10, 19 val. 14 min., telefoninio pranešimo įrašas, kuris pasinaudojus Policijos registruojamų įvykių registro funkcionalumu buvo atsisiųstas iš tiriamo įvykio "Informacija" lango, "BPC skambučių įrašai" lauko. Pokalbis vyksta tarp Bendrojo pagalbos centro operatorės ir pranešėjos O. K., kuri praneša: „čia trukdo iš (duomenys neskelbtini, jau visiems žinomas numeris ir tas namas dėl M. K. elgesio ". Operatorei bandant išsiaiškinti, kokios būtent pagalbos jai reikia, pokalbis nutrūksta (el. b. l. 168-170).