- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-03
- Bylos Nr.
- eB2-899-569/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00293-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Muchtarovienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „August VFL“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Vidaus inžinerija“
- Kategorijos
- 3.1.14.6Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio
- 3.4.2Įmonių bankrotas
Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė rašytinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „August VFL“ pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vidaus inžinerija“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „August VFL“ kreipėsi į teismą prašydama iškelti atsakovei UAB „Vidaus inžinerija“ bankroto bylą.
Teisme gautas pareiškėjos UAB „August VFL“ pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo. Pareiškėja prašyme nurodė, kad atsisako pareiškimo civilinėje byloje. Nurodo, kad atsakovė ieškovei pateikė priimtiną prievolės grąžinti skolą įvykdymo užtikrinimo priemonę, todėl bendru sutarimu skolos mokėjimo terminas buvo išdėstytas ir šiuo metu jis nėra praleistas. Pažymėjo, kad ieškovei yra žinomos visos atsisakymo nuo ieškinio teisinės pasekmės.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą.
Pateiktas pareiškėjos UAB „August VFL“ pareiškimas neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), pareiškėjai yra žinomos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjos UAB „August VFL“ pateiktas pareiškimo atsisakymas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Vidaus inžinerija“ priimtinas ir civilinė byla Nr. eB2-899-569/2016 nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi,
nutaria:
Priimti pareiškėjos UAB „August VFL“ atsisakymą nuo pareiškimo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Vidaus inžinerija“ (į. k. 302350721) ir civilinę bylą Nr. eB2‑899‑569/2016 nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui.
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalims.