Utenos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos regiono skyriaus teikimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo nuteistajam A. D. (A. D.),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius (toliau – Tarnyba) siūlo nuteistajam A. D. panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir grąžinti jį į laisvės atėmimo vietą vykdyti likusią bausmės dalį.

Teikimas grindžiamas tuo, kad nuteistasis probacijos metu padarė du administracinius nusižengimus, jo atžvilgiu buvo pradėti du ikiteisminiai tyrimai, nedalyvauja resocializacijos priemonėse, nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė ir po sumažėjimo padidėjo.

Teismo posėdyje Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovė teikimą palaikė, nurodė, kad nuo 2026-01-26 su nuteistuoju dingo ryšis, telefonu neįmanoma susisiekti, paskelbta paieška. Prokuroras su teikimu sutiko.

Nuteistasis teismo posėdyje nedalyvavo. Įteikti jam šaukimo ir pranešti jam telefonu apie bylos nagrinėjimo datą ir laiką nepavyko. Vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 6 dalimi, 362 straipsnio 2 dalimi byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

2023-04-07 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmu nuosprendžiu A. D. paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 4 metams ir 2 mėnesiams.

2025-03-20 A. D. lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, taikant intensyviąją priežiūrą, neatlikus 1 metų 15 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Kai nuteistasis lygtinai paleidžiamas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos, – jo lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos dieną jo atžvilgiu pradedama vykdyti probacija (Probacijos įstatymo 11 straipsnio 2 dalis).

Kai nuteistasis lygtinai paleidžiamas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos taikant jam intensyvią priežiūrą, – lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos dieną probuojamajam uždedamas elektroninio stebėjimo įtaisas ir prireikus teismo ar probacijos tarnybos nustatytoje nuteistojo buvimo vietoje sumontuojama elektroninio stebėjimo įranga, o nuteistasis pasirašytinai supažindinamas su elektroninio stebėjimo įtaiso naudojimo instrukcija (Probacijos įstatymo 25 straipsnio 1 dalis).

Probuojamasis, kuriam paskirta intensyvi priežiūra, privalo: 1) dėvėti elektroninio stebėjimo įtaisą; 2) laikytis nustatytos dienotvarkės; 3) dalyvauti probuotojo parinktose elgesio pataisos programose; 4) pranešti probuotojui apie bet kokį dienotvarkės nesilaikymo atvejį; 5) pranešti probuotojui apie pastebėtą elektroninio stebėjimo įtaiso gedimą ar praradimą; 6) leisti probuotojui ar kitam asmeniui, vykdančiam elektroninio stebėjimo įtaiso techninę priežiūrą, patikrinti probuojamojo dėvimą elektroninio stebėjimo įtaisą; 7) grąžinti probuotojui ar kitam asmeniui, atliekančiam elektroninio stebėjimo įtaiso techninę priežiūrą, elektroninio stebėjimo įtaisą pasibaigus intensyviai priežiūrai (Probacijos įstatymo 26 straipsnis).

Probuojamajam, kuriam paskirta intensyvi priežiūra, draudžiama: 1) nusiimti, gadinti ar sunaikinti elektroninį stebėjimo įtaisą; 2) intensyvios priežiūros metu vartoti psichiką veikiančias medžiagas (Probacijos įstatymo 27 straipsnis).

Probacijos tarnybos teikimu teismas gali priimti sprendimą panaikinti lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį, jeigu probacijos vykdymo metu probacijos tarnyba nustatė nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos arba žalos kitiems asmenims rizikos padidėjimą ir yra pakankamas pagrindas manyti, kad probacijos tikslas nebus pasiektas (Probacijos įstatymo 30 straipsnio 3 dalis).

Probacijos vykdymo laikotarpiu A. D. padarė administracinius nusižengimus 2025-10-14 ir 2025-11-17, o Utenos apylinkės teismui perduotos nagrinėti dvi baudžiamosios bylos, kuriose kaltinamas A. D.. Atlikus nusikalstamos elgesio rizikos vertinimą ji padidėjo nuo 80 iki 90. Todėl yra pagrindas manyti, kad probacijos tikslas nebus pasiektas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360, 362 straipsniais,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Nuteistajam A. D. (A. D.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir siųsti A. D. atlikti likusią 2023-04-07 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmu nuosprendžiu jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį.

Asmens bylą grąžinti Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.