Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, išnagrinėjusi pareiškėjo AB SEB banko pakartotinį pareiškimą dėl priverstinio skolos išieškojimo iš skolininko/daiktų savininko S. R. ir daiktų savininkės D. R. bei įkeistų turtinių teisių perdavimo, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. R. a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. R. a.k. (duomenys neskelbtini) užtikrindami skolininkui S. R. suteikto kredito grąžinimą, sutartinės hipotekos lakštu, kodas (duomenys neskelbtini), įregistruotu hipotekos registre, AB SEB bankui juridinio asmens kodas 112021238 įkeitė bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį daiktą – (duomenys neskelbtini).

Tai pačiai prievolei užtikrinti sutartinio įkeitimo lakštu kodas (duomenys neskelbtini) įkeitė turtinę žemės nuomos teisę į (duomenys neskelbtini)

Kadangi skolininkas neįvykdė 2004-06-15 kredito sutarties Nr. 2050418030290-03 sąlygų – nuo 2011-10-15 negrąžino priklausančių mokėti kredito dalių, nemokėjo palūkanų ir kt. mokėjimų, kreditorius 2012-03-14 raštu paraginęs skolininką bei daikto savininkę dėl galimo priverstinio skolos išieškojimo ir skyręs jiems 30 dienų terminą sutarties vykdymo pažeidimams pašalinti bei skolininkui per nustatytą papildomą terminą visiškai nevykdžius sutartinių įsipareigojimų, nuo 2012-05-11 paskolos sutartį nutraukė ir kreipėsi į Marijampolės rajono apylinkės teismą, prašydamas taikyti laikinąją apsaugos priemonę – areštą įkeistam daiktui ir įspėti skolininką/ daikto savininką, kad skolos negrąžinus per 1 mėnesį įkeisti daiktai bus parduoti iš varžytynių arba perduoti administruoti kreditoriui bei įteikti skolininkui/įkeisto daikto savininkui įspėjimą, jog per 20 dienų nuo jo gavimo dienos įvykdytų prievolę arba perduotų įkeistą kilnojamąjį turtą kreditoriui.

2012-06-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės ir areštuoti minėti įkeisti daiktai, įspėjant skolininką/įkeistų daiktų savininką bei įkeistų daiktų savininkę, kad negrąžinus skolos per 1 mėnesį, įkeistas nekilnojamasis daiktas bus parduotas iš varžytynių arba perduotas kreditoriui administruoti. Nutartis dėl nekilnojamųjų daiktų arešto ir įspėjimas skolininkui (daikto savininkui) bei daikto savininkei įteikti pasirašytinai 2012-06-19.

2012-06-20 teisme gautas kreditoriaus AB SEB banko pareiškimas dėl priverstinio skolos išieškojimo ir prašymas perduoti kreditoriui įkeistas turtines teises, kadangi skolininkas savo įsipareigojimų bankui neįvykdė, įkeistų kilnojamųjų daiktų neperdavė.

S. R. kreditoriaus paskaičiavimais jam yra skolingas 83863,44 EUR skolos bei 142 Lt sumokėto žyminio mokesčio, kurie iš skolininko išieškotini priverstinai.

Be to, sutinkamai su LR CK 6.874 str.1d., 6.37 str.2d., 6.210 str., kreditorius prašo iš skolininko išieškoti įstatymines 5 proc. dydžio metines palūkanas už visą priteistą skolą (be bylinėjimosi išlaidų) nuo pakartotinio pareiškimo pateikimo dienos, t.y. 2012-08-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Vadovaujantis LR CK 6.256 str.1d., 2d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal įkeitimą kreditorius (įkaito turėtojas) turi teisę, skolininkui neįvykdžius įkeitimu užtikrintos prievolės, patenkinti savo reikalavimą iš įkeisto daikto vertės pirmiau už kitus kreditorius (CK 4.198 str. 2 d.)

Kadangi skolinis įsipareigojimas taip pat yra apsaugotas ir įkeitimu, kreditorius gali įgyvendinti savo teises ne ginčo tvarka kreipdamasis į hipotekos teisėją ir prašydamas, kad įkeistas daiktas būtų parduotas iš viešųjų varžytynių ir iš gautų pinigų atlyginta jam priklausanti suma (CK 4.192 str.)

Todėl esant kreditoriaus prašymui, duomenims, kad skolininkas S. R., būdamas tinkamai įspėtas, savo prievolių kreditoriui per įspėjimo terminą ir per vieną mėnesį nuo teismo nutarties areštuoti įkeistą daiktą įteikimo dienos neįvykdė, skolos negrąžino, paskolos sutartis nutraukta prieš terminą dėl esminio jos pažeidimo (prievolės nevykdymo) hipotekos kreditoriaus reikalavimai tenkintini, parduodant iš viešųjų varžytynių įkeistus nekilnojamuosius daiktus ir areštuojant bei perduodant kreditoriui įkeistą kilnojamąjį turtą, išieškant iš skolininko S. R. kreditoriui AB SEB bankui 83863,44 EUR skolos, 142 Lt sumokėto žyminio mokesčio, 5 proc. įstatyminių metinių palūkanų nuo negrąžintos skolos sumos, apie tai pranešant visiems suinteresuotiems asmenims.

Dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo. Ypatingos teisenos bylose išlaidų paskirstymo proceso šalims principus lemia šios teisenos specifika. Paprastai tai vienašalė teisena, kai nėra priešingus interesus turinčių šalių. Todėl bylinėjimosi išlaidos esant ypatingai teisenai pagal bendrąją taisyklę byloje dalyvaujantiems asmenims nėra paskirstomos (CPK 443 str. 6 d.). Kadangi bylos dėl hipotekos (kilnojamojo turto įkeitimo) teisinių santykių nagrinėjamos ypatingąja teisena (CPK 442 str. 1 d. 11 p.), o pareiškėjo pareiškimas tenkinamas visiškai, iš pareiškėjo valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR CK 4.174 str. 1d., 4.192 str.1d., LR CPK 290, 291 str., 335 str. , 544 str., 545 str., 558 str.2d., LR CK 4.216 str.1d., 4.219str., 4.220 str., 4.221 str., LR CPK 144str.1d., 145 str. 1 d.1p.,3d., 544 str., 545 str., 559 str.2d. (iki 2012-07-01 galiojusi redakcija),

nutaria:

Pareiškimą tenkinti visiškai.

Priverstinai parduoti iš varžytynių įkeistą nekilnojamąjį daiktą – (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį S. R. a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. R. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantiems (duomenys neskelbtini).

Areštuoti ir perduoti kreditoriui AB SEB bankui 112021238 buveinės adresas Gedimino pr. 12, Vilnius turtinę žemės nuomos teisę į (duomenys neskelbtini).

Išieškoti ne ginčo tvarka iš skolininko S. R. kreditoriui AB SEB bankui juridinio asmens kodas 112021238 buveinės adresas Gedimino pr. 12, Vilnius 83 863,44 EUR (aštuoniasdešimt tris tūkstančius aštuonis šimtus šešiasdešimt tris eurus, 44 ct) skolos, 142 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt du litus) sumokėto žyminio mokesčio, 5 proc. metinių palūkanų už visą priteistą skolą (be bylinėjimosi išlaidų) nuo pakartotinio pareiškimo pateikimo dienos, t.y. 2012-08-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Apie turto areštą skubiai pranešti Turto arešto aktų registrui.

Nutarties vykdymą dalyje dėl įkeistų daiktų arešto ir perdavimo kreditoriui pavesti vykdyti kreditoriaus pasirinktai antstolių kontorai.

Priteisti valstybei iš kreditoriaus AB SEB banko 12,40 Lt (dvylika litų, 40 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM į.k. 8872567 sąskaitą, Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5660.

Nutarties nuorašą išsiųsti kreditoriui, skolininkui/įkeisto daikto savininkui, įkeisto daikto savininkei bei CHĮ Marijampolės Filialui žymos apie įkeisto turto pardavimą, areštą ir perdavimą kreditoriui hipotekos registro duomenų bazėje padarymui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės rajono apylinkės teismui.