- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-06-17
- Bylos Nr.
- T-323-879/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-76-1-00074-2014-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daina Vaidachavičienė
- Kategorijos
- 1.1.7.2.3Viešieji darbai (BK 46 str.)
dalyvaujant prokurorei Marinai Jelizarovai, Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovui Dangirui Bezumavičiui,
teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudą probuojamajam L. V.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. V. 2014-04-04 Panevėžio miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 140 str. 2 d., 64¹ str. galutine bausme – 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti 25 valandas per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis LR BK 66 str. į paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2014-02-07 15.00 val. iki 2014-02-09 14.10 val. (dvi paros), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms.
Šalies argumentai
Probacijos tarnyba teikimu prašo pakeisti paskirtą bausmę – viešuosius darbus pakeisti bauda, nes L. V. nevykdo teismo skirtos bausmės – viešųjų darbų.
Prokurorė prašo probacijos teikimą tenkinti ir viešuosius darbus pakeisti į baudą.
Nuteistasis L. V. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo procesą jam buvo nusiųstas teismo šaukimas. 2014-06-03 probacijos tarnyboje gautas L. V. rašytinis prašymas pakeisti jam paskirtus viešuosius darbus į baudą, jam nedalyvaujant teismo posėdyje (asmens bylos Nr. 02/8-40, b.l. 12). Esant šioms aplinkybėms probacijos tarnybos teikimas nagrinėtinas nedalyvaujant L. V..
Motyvuojamoji dalis
Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas.
Teismui pateikti duomenys rodo, kad nuteistasis, priėmus 2014-04-04 teismo baudžiamąjį įsakymą, paskirtų viešųjų darbų atlikinėti nepradėjo. Kviečiamas į probacijos tarnybą neatvyko (asmens bylos Nr. 02/8-40, b.l. 7). 2014-06-03 probacijos tarnyboje gautas L. V. rašytinis prašymas pakeisti jam paskirtus viešuosius darbus į baudą, nes jis dirba užsienyje, todėl negali atlikti viešųjų darbų (asmens bylos Nr. 02/8-40, b.l. 12). Atsižvelgiant į tai, teismo nuosprendžiu (baudžiamuoju įsakymu) L. V. paskirti viešieji darbai keistini į baudą, šešias viešųjų darbų valandas prilyginant 1 MGL dydžio baudai. Į 2014-04-04 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 100 valandų viešųjų darbų bausmę buvo įskaityta L. V. laikinajame sulaikyme išbūtos 2 (dvi) paros, nuo 2014-02-07 15.00 val. iki 2014-02-09 14.10 val., kas yra lygu 12 (dvylikos) viešųjų darbų valandoms, todėl likusios 88 (aštuoniasdešimt aštuonios) viešųjų darbų valandos keistinos į 14 (keturiolika) MGL dydžio, t.y. 1820 Lt (vieno tūkstančio aštuonių šimtų dvidešimt litų) baudą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR BK 46 str. 8 d., 65 str. 1 d. 4 p., Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 1 d., Lietuvos Respublikos BVK 45 str. 4 d.,
nutaria:
Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. balandžio 4 d. baudžiamuoju įsakymu L. V. paskirtą 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmę (88 val.) pakeisti 14 MGL (1820 litų) bauda.
Išaiškinti L. V., kad bauda turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą. Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, bauda išieškoma priverstinai.
Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis LR 47 str., antstolio teikimu baudą gali pakeisti areštu.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.