Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2025-04-02 · Civilinė byla Nr. e2-228-399/2025

Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-04-02
Bylos Nr.
e2-228-399/2025
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-19669-2024-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Janina Zaržeckienė
Ieškovas
AB „Lietuvos draudimas“
Atsakovas
J. J.
Trečiasis asmuo
UAB „B. P.“
Civilinė byla Nr. e2-228-399/2025Proceso Nr. 2-68-3-19669-2024-8Procesinio sprendimo kategorijos;3.2.6.5. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. balandžio 2 d.Marijampolė
Marijampolės pylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Janina Zaržeckienė,sekretoriaujant Eglei Valinčienei,dalyvaujant ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ atstovei M. M.,nedalyvaujant atsakovui J. J.,nedalyvaujant trečiojo asmens UAB „B. P.“ atstovui

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį dėl žalos atlyginimo atsakovui J. J., trečiajam asmeniui UAB „B. P.“ .

Aprašomoji dalis

Teismas Nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė AB „Lietuvos draudimas“ (toliau ieškovė) ieškiniu ir pateiktais pareiškimais dėl dalies reikalavimų ieškinio atsisakymo, tai yra galutinai suformulavusi reikalavimus, teismo prašo priteisti iš atsakovo J. J. (toliau atsakovo) ieškovei 325,22EUR žalos atlyginimą už automobilio bamperio sugadinimą, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei priteisti ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas 9 EUR (dalį) sumokėto žyminio mokesčio.

Ieškovė ieškinyje nurodė šias faktines ir teisines aplinkybes:

Remiantis Vilniaus AVPK pažyma ir administracinio nusižengimo protokolu, dėl eismo įvykio atsakingas transporto priemonės Dacia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas J. J., kuris pasišalino iš eismo įvykio vietos. Transporto priemonės Dacia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojų civilinė atsakomybė buvo apdrausta AB „Lietuvos draudimas“, draudėjas UAB Svvedbank Lizingas. 2023-10-13 eismo įvykio metu padarytai žalai atlyginti AB „Lietuvos draudimas“ draudimo sutarties pagrindu išmokėjo 1350,99 Eur už transporto priemonės priemonė TIGUAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apgadinimus pagal nukentėjusiojo draudiko ADB „Compensa Vienna Insurance Group“ pretenziją Nr. R24-0399. Nuostolio suma apskaičiuota 2024-01-13 UAB K. A. sąskaitoje-faktūroje RVG Nr. 15503 bei 2023-12-06 UAB K. A. remonto sąmatoje, vadovaujantis Audatex kompiuterine programa, skirta automobilio remonto sąmatoms sudaryti. Šios programos naudojimą sąmatoms sudaryti numato LR susisiekimo ministro ir LR finansų ministro 2000 m. balandžio 17 d. Nr. 120/2000 m. balandžio 14 d. Nr. 101 įsakymas Dėl kelių transporto priemonių vertės nustatymo tvarkos ir kelių transporto priemonių vertinimo instrukcijos patvirtinimo. Minėta programa vadovaujasi automobilių remonto įmonės, ekspertai, draudikai. Šios sistemos bazė, įvedus darbų kategoriją, nurodo būtinas medžiagų, darbo valandų sąnaudas bei jų įkainius. Sąmatose nurodyta bendra remonto kaina, į kurią įskaičiuota darbų ir medžiagų kaina. Išmokant išmoką, iš 1402,21 Eur nuostolio sumos (suma be PVM) buvo išskaičiuota 51,22 Eur dalių nusidėvėjimo suma, todėl draudimo išmoka išmokėta 1350,99 Eur.